找律师
18万律师在线服务
胥斐律师,毕业于江苏南京大学,现为北京市盈科(苏州)律师事务所专职律师、中华律师协会会员、北京市盈科(苏州)律师事务所人才战略委员会主任、内核委员会主任。在工作中不断研究学习,执业以来,尤其精于经济类犯罪的刑事辩护、商业纠纷、合同纠纷、交通事故、债务追偿、婚姻及非诉讼案件的处理。胥斐律师乐于助人,工作认真,办事严谨,讲求团队合作。在执业过程中,以勤勉谨慎、恪守职责、诚信、优质高效的工作作风办理了很
19951029982
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
结论:
车辆剐蹭事故责任认定适用过错责任原则,违法停放车辆或未安全驾驶方需担责,具体比例由交通管理部门综合认定,双方无明显过错时依据公平原则分担损失。
法律解析:
根据相关法律规定,在车辆剐蹭事故责任认定中,需判断双方行为是否存在过错及与事故的因果关系。若车辆在禁止停车区域违法停放影响通行致剐蹭,违法停放方有过错;剐蹭方未履行安全驾驶义务也需担责。停车地点允许临时停放且无禁止标志时,剐蹭方操作不当致事故需承担主要或全部责任。交通管理部门会结合停车位置对通行的影响程度、剐蹭时的驾驶行为等现场情况综合认定责任比例。若双方都无明显过错,会依据公平原则分担损失。如果遇到此类事故不知如何处理或对责任认定有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.此类事故责任认定适用过错责任原则,先判断双方行为有无过错以及过错与事故的因果关系。若一方在禁止停车区域如人行道、消防通道违法停车,且该行为影响正常通行致剐蹭发生,违法停放方有过错;剐蹭方未尽安全驾驶义务,如未仔细观察路况,也需担责。
2.若停车地点允许临时停放且无禁止标志但未划车位,剐蹭方因操作不当导致事故,需承担主要或全部责任。
3.具体责任比例由交通管理部门结合现场情况,如停车位置对通行的影响程度、剐蹭时的驾驶行为等综合认定。
4.若双方均无明显过错,可依据公平原则分担损失。
解决措施和建议:
1.驾驶员应严格遵守交通规则,不随意在禁止停车区域停车,停车前确认停车地点是否合规。
2.驾驶过程中要尽到安全驾驶义务,仔细观察路况。
3.发生事故后,及时报警,配合交通管理部门的调查。
1.此类事故责任认定遵循过错责任原则,先看双方行为有无过错,以及过错和事故是否存在因果关系。
2.要是有车辆在人行道、消防通道这类禁止停车区域违法停放,还因该行为影响正常通行引发剐蹭,那么违法停放方就有过错。而剐蹭方若没尽到安全驾驶义务,比如没仔细观察路况,也得担责。
3.若停车地点允许临时停放,没有禁止标志但也没划车位,剐蹭方因操作不当导致事故,需承担主要或全部责任。
4.具体责任比例由交通管理部门结合现场情况认定,像停车位置对通行的影响程度、剐蹭时的驾驶行为等。
5.若双方都没明显过错,可按公平原则分担损失。
法律分析:
(1)此类事故责任认定遵循过错责任原则,要判断双方行为有无过错以及过错与事故的因果关系。
(2)若一方在禁止停车区域如人行道、消防通道违法停车,且该行为影响正常通行引发剐蹭,违法停放方有过错。
(3)剐蹭方若未履行安全驾驶义务,如未仔细观察路况,也需担责。
(4)停车地点允许临时停放且无禁止标志但未划车位,剐蹭方因操作不当导致事故,需承担主要或全部责任。
(5)具体责任比例由交通管理部门结合停车位置对通行的影响、剐蹭时的驾驶行为等现场情况综合认定。
(6)若双方均无明显过错,可依据公平原则分担损失。
提醒:事故责任认定复杂,不同案情责任划分不同,建议咨询以进一步分析。
(一)判断双方是否有过错及与事故的因果关系,若一方在禁止停车区域违法停车影响通行致剐蹭,违法停放方有过错。
(二)剐蹭方未尽安全驾驶义务,如未仔细观察路况,要承担相应责任。
(三)停车地点允许临时停放且无禁止标志、未划车位,剐蹭方操作不当致事故,需承担主要或全部责任。
(四)具体责任比例由交通管理部门结合现场情况综合认定。
(五)双方均无明显过错,依据公平原则分担损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯