开庭之际被告不到庭应该如何处理

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的情况，法院经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，可依法拘传其到庭。
（2）非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
（3）若被告是反诉中的原告或有独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；无独立请求权的第三人不到庭，不影响案件审理。
（4）缺席判决要以合法传唤为前提，且需保障被告答辩权利，若被告已提交书面答辩意见，不影响缺席判决作出。

提醒：被告不应随意缺席庭审，否则可能面临不利判决结果。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情，法院会先两次传票传唤，若被告无正当理由仍不到庭，法院可拘传其到庭。
（二）若被告是非必须到庭的，经传票传唤无正当理由不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。
（三）若被告是反诉中的原告或有独立请求权的第三人，无正当理由不到庭，按撤诉处理；若为无独立请求权的第三人，不到庭不影响案件审理。
（四）进行缺席判决要以合法传唤为前提，并且要保障被告答辩权利，若被告已交书面答辩意见，不影响缺席判决作出。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

结论：
开庭时被告不到庭，需根据被告是否为必须到庭、是否有正当理由等情形，分别采取拘传、缺席判决、按撤诉处理等措施。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。若被告是反诉中的原告或有独立请求权的第三人，无正当理由不到庭可按撤诉处理；无独立请求权的第三人不到庭不影响案件审理。同时，缺席判决要以合法传唤为前提，且要保障被告答辩权利，若被告已提交书面答辩意见，不影响缺席判决。如果在诉讼中遇到被告不到庭等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

1.开庭时被告不到庭的处理要根据不同情形而定。对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可依法拘传其到庭；对于非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。若被告是反诉中的原告或有独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；无独立请求权的第三人不到庭不影响案件审理。同时，缺席判决需以合法传唤为前提，要保障被告的答辩权利，被告已提交书面答辩意见也不影响缺席判决的作出。
2.解决措施和建议：
-法院应严格按照法律规定的程序进行传票传唤，确保传唤的合法性和有效性。
-对于必须到庭的被告，在拘传前可先尝试通过多种方式联系被告，了解其不到庭的原因，给予其合理说明的机会。
-审理过程中充分保障被告的答辩权利，即使被告未到庭，也应审查其提交的书面答辩意见。

1.开庭时被告不到庭，处理方式要根据不同情况来定。要是被告属于必须到庭的，像有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就没法查清案情的，法院两次发传票传唤，被告没正当理由还不来，法院就能强制让被告到庭。
2.对于不是必须到庭的被告，法院发传票传唤后，没正当理由不来，或者没得到法庭允许就中途退庭的，法院可以直接在被告不在场的情况下作出判决。
3.如果被告是反诉里的原告，或者是有独立请求权的第三人，没正当理由不到庭，法院可以当作其撤诉处理。要是被告是无独立请求权的第三人，不到庭也不影响案件审理。
4.法院要进行缺席判决，得先合法传唤被告，而且要保证被告有答辩的权利。要是被告已经交了书面答辩意见，不影响法院作出缺席判决。