六年过去，之前的借款是否仍有效

结论：
六年的借款是否具有胜诉权需结合具体情形判断，关键在于是否存在诉讼时效中断证据及还款期限的约定情况。
法律解析：
根据民法典，借款合同纠纷普通诉讼时效为三年。若借款约定了还款期限，从还款期限届满起算时效。若六年内债权人未以催收函、起诉等方式主张权利，债务人可进行诉讼时效抗辩，债权人丧失胜诉权，但债权本身仍存在。若有诉讼时效中断情形，如债权人主张债权或债务人同意履行义务，时效将重新计算，六年可能未超重新计算后的时效。若借款未约定还款期限，时效从债权人首次主张权利起算，若距首次主张未超三年，时效未过。所以，借款能否通过诉讼获支持取决于时效中断证据和还款期限约定。如果您在借款合同方面存在疑问，不知如何判断自身情况是否超过诉讼时效，欢迎向专业法律人士咨询。

1.六年的借款是否具有胜诉权需结合具体情形判断，关键在于是否存在诉讼时效中断的证据以及还款期限的约定情况。
2.解决措施和建议：
-若借款约定还款期限，债权人应在还款期限届满后三年内，通过催收函、起诉等方式积极主张权利，保留好相关证据以应对可能的诉讼时效抗辩。
-若出现诉讼时效中断情形，如向债务人主张债权或债务人同意履行义务，要留存好相应的沟通记录等证据。
-若借款未约定还款期限，债权人首次主张权利时应注意诉讼时效为三年，合理安排主张权利的时间并保留证据。

1.依据民法典，借款合同纠纷的普通诉讼时效是三年。要判断一笔六年的借款是否还有胜诉权，得结合实际情况分析。
2.若借款明确约定了还款期限，诉讼时效从还款期限结束那天开始算。要是六年里债权人没通过发催收函、起诉、让债务人承认债务等方式来主张自己的权利，债务人就能用诉讼时效已过进行抗辩，这样债权人就会失去胜诉权，但债权本身还是存在的。
3.如果在这期间出现了诉讼时效中断的情况，像债权人曾向债务人要过钱，或者债务人答应还钱，诉讼时效就会重新计算。那么这六年有可能还没超过重新计算后的时效。
4.要是借款没约定还款期限，诉讼时效从债权人第一次要求还钱的时候开始算。要是距离第一次要求还钱还不到三年，那诉讼时效就还没过。
5.总之，借款能否通过诉讼得到支持，关键看有没有诉讼时效中断的证据，以及借款有没有约定还款期限。

法律分析：
（1）民法典规定借款合同纠纷普通诉讼时效为三年。对于六年的借款，若约定了还款期限，且六年内债权人未以催收函、起诉、债务人承认债务等方式主张权利，债务人可进行诉讼时效抗辩，债权人丧失胜诉权，但债权依旧存在。
（2）若在这六年期间存在诉讼时效中断的情况，比如债权人主张债权或债务人同意履行义务，诉讼时效会重新计算，那么六年可能未超过重新计算后的时效。
（3）若借款未约定还款期限，诉讼时效从债权人首次主张权利之日起算，若首次主张距今未超三年，时效未过。

提醒：在借款纠纷中，要注意保留主张权利的证据，以应对可能的诉讼时效问题。不同借款情形对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若借款约定还款期限，且六年内债权人未以合法方式主张权利，建议债权人尝试与债务人协商，让其重新确认债务，形成新的债权债务关系。
（二）若存在诉讼时效中断情形，债权人应收集好相关证据，如主张债权的聊天记录、债务人同意履行义务的书面材料等，以便在诉讼中作为有力支撑。
（三）若借款未约定还款期限，债权人要保留好首次主张权利的证据，如催款通知等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。