无效建筑合同工程款咋结算

法律分析：
（1）建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人可参照合同关于工程价款的约定获得折价补偿。

（2）建设工程经验收不合格，修复后经验收合格的，发包人有权请求承包人承担修复费用。

（3）建设工程修复后仍不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。

（4）发包人对建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应责任。

（5）当事人就同一建设工程订立数份无效施工合同，但建设工程质量合格的，优先参照实际履行的合同约定折价补偿承包人；实际履行的合同难以确定的，参照最后签订的合同约定折价补偿承包人。

提醒：
建设工程施工合同无效时，双方应重点关注工程质量验收结果，承包人需积极配合修复不合格工程以维护自身合法权益，发包人若存在过错也需承担相应责任，具体争议建议咨询专业人士分析。

（一）建设工程施工合同无效但工程验收合格的，承包人可参照合同约定的工程价款要求发包人折价补偿。

（二）建设工程验收不合格，修复后验收合格的，发包人可要求承包人承担修复费用，承包人仍可参照合同约定主张工程价款。

（三）建设工程验收不合格，修复后仍不合格的，承包人无权要求参照合同约定折价补偿工程价款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条

建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：

（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；

（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。

发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

建设工程施工合同被认定无效后，若工程验收合格，施工方可参照合同中关于工程价款的约定，向对方主张折价补偿。

如果工程验收不合格，施工方修复后重新验收合格的，发包方有权要求施工方承担修复费用；若修复后仍不合格，施工方无权再参照合同价款要求折价补偿。

若发包方对工程不合格造成的损失存在过错，也应当承担相应的责任。

针对同一建设工程签订的多份施工合同均无效，但工程质量合格的，一方要求参照实际履行的合同约定价款折价补偿的，法院会予以支持；实际履行的合同难以确定时，参照最后签订的合同约定补偿，法院同样会支持。

结论：建设工程施工合同无效时，工程价款的处理以质量是否合格为核心依据，质量合格可参照约定补偿，不合格视修复结果及过错责任确定。

法律解析：
建设工程施工合同无效但工程经验收合格的，承包人有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。若工程验收不合格，修复后验收合格的，发包人可要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权请求折价补偿。此外，发包人对工程不合格存在过错的，应当承担相应责任。对于同一工程订立多份无效合同但工程质量合格的情况，优先参照实际履行的合同约定计算价款；实际履行的合同难以确定时，参照最后签订的合同约定计算。如果您遇到建设工程施工合同无效相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务，维护合法权益。

建设工程施工合同无效时，工程价款的处理需以工程质量是否合格为核心依据，同时结合合同实际履行情况确定具体参照标准。

1.若建设工程经验收合格，承包人有权参照合同关于工程价款的约定请求发包人折价补偿。这一规则既尊重工程实际产生的价值，也在一定程度上平衡了双方的利益关系。

2.若建设工程经验收不合格，需先进行修复。修复后验收合格的，发包人可向承包人主张承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权要求参照合同约定折价补偿。此外，若发包人对工程不合格存在过错，应当承担相应的责任。

3.若当事人就同一建设工程订立数份均无效的施工合同，但工程质量合格，应优先参照实际履行的合同约定折价补偿承包人；若实际履行的合同难以确定，则参照最后签订的合同约定处理，这一规则有助于明确价款计算依据，减少争议的发生。