欠条在但欠钱超三年还能不能要回来

法律分析：
（1）欠款纠纷的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若该期限届满，义务人可提出诉讼时效抗辩，可能导致权利人的诉讼请求无法得到法院支持。

（2）若存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算。常见的中断情形包括权利人向义务人催讨债务、义务人同意履行义务等，只要能提供证据证明这些行为发生在诉讼时效期间内，诉讼时效就会从中断时起重新计算三年。

（3）即便欠款已超过三年诉讼时效，若义务人自愿履行还款义务，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还已支付的款项。

提醒：
欠款超过三年也不要直接放弃，可先收集催款记录、沟通凭证等能证明诉讼时效中断的证据，与对方协商还款；协商不成时，可向法院提起诉讼，法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出抗辩，仍有胜诉可能。

（一）收集能证明诉讼时效中断的证据。可以整理三年期间向债务人催讨债务的记录，比如短信微信聊天记录、通话录音、发送的书面催款函及签收凭证等，这些证据能证明债权人主张过权利，诉讼时效会从中断时重新计算。

（二）主动与债务人协商还款。可以通过当面沟通、书面函件等方式联系债务人，让其确认欠款事实或同意履行还款义务，即使对方仅同意部分还款，也可导致诉讼时效重新起算，或直接实现部分债权。

（三）若债务人自愿履行还款义务，债权人可直接接受。即便欠款已过诉讼时效，债务人自愿还款后，不能以时效已过为由要求债权人返还，该还款行为有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

欠款即使超过三年，也并非完全无法追回。普通债务的诉讼时效通常为三年，超过期限后债务人可提出时效抗辩，但债权本身并未消失。

若能提供证据证明期间曾向债务人催讨欠款，或债务人明确表示愿意还款，诉讼时效会重新计算，此时仍可通过法律途径主张权利。

即便超过时效，若债务人自愿偿还欠款，之后不能以时效已过为由要求返还。建议先收集催款相关证据与对方协商，协商不成可向法院起诉。

结论：
欠款超过三年并不意味着绝对无法追回，通过收集时效中断证据或协商等方式仍有可能拿回欠款。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过该期间的，义务人有权提出诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉风险。但存在以下情形可导致诉讼时效中断并重新计算：一是债权人向债务人催讨债务；二是债务人同意履行义务。只要能提供证据证明这些行为存在，诉讼时效就会从行为发生时重新起算。此外，即便诉讼时效已过，若债务人自愿履行还款义务，之后也不能以时效已过为由要求债权人返还。因此，遇到欠款超三年的情况，可先收集催款记录等相关证据，尝试与对方协商还款，协商不成时可向法院提起诉讼维护权益。如果对具体证据收集或诉讼流程有疑问，建议向专业法律人士咨询。

即便欠款已超过三年，债权人仍有机会追回欠款。

1.根据法律规定，债权请求权的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若该期限届满，义务人可提出诉讼时效抗辩，可能导致债权人的诉讼请求无法得到法院支持。

2.存在多种情形可导致诉讼时效中断并重新计算，例如债权人向义务人催讨债务、义务人同意履行还款义务等。只要债权人能提供证据证明在三年期间内有上述行为，诉讼时效将从该行为发生之日起重新起算。

3.即使诉讼时效已届满，若义务人自愿履行还款义务，事后不能以时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

4.债权人可采取以下措施维权：先收集能证明诉讼时效中断的证据，如催款记录、双方沟通记录等；主动与义务人协商还款事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼，若有充分证据证明时效中断，仍有胜诉的可能。