解除合同未履行怎么处理

（一）先确认合同解除是否合法。若解除行为符合合同约定或法律规定，未履行义务的一方构成违约。

（二）要求违约方承担违约责任。守约方可根据实际情况选择继续履行、采取补救措施或赔偿损失。赔偿损失包括直接损失和间接损失，间接损失需提供合理依据。

（三）若合同约定违约金，可按约定主张。若违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。

（四）协商不成时，收集合同、沟通记录、损失证明等证据，向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，该条规定：
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

先核实合同解除的合法性。若解除行为符合法律规定或合同约定，未履行后续义务的一方即构成违约。

守约方可要求违约方承担责任，可选方式包括继续履行义务、采取补救措施，或者赔偿损失。损失涵盖直接支出的费用与合理的间接损失，间接损失需有明确依据支撑。

合同约定违约金的，可按约定金额主张。若违约金过高或过低，当事人有权请求法院或仲裁机构调整至合理范围。

协商无法解决时，守约方需整理合同文本、沟通记录、损失证明等证据，通过向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁，维护自身合法权益。

结论：一方合法解除合同后未履行义务构成违约，守约方可通过要求承担违约责任、协商或法律途径维护权益。
法律解析：首先需确认合同解除是否合法，合法解除后未履行义务的一方构成违约。根据民法典规定，守约方可采取以下措施维护权益。一是要求违约方承担违约责任，具体形式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。赔偿损失范围涵盖直接损失与间接损失，间接损失需有合理依据才能获得支持。二是若合同约定了违约金，可按约定要求支付，但违约金数额过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。三是若协商不成，守约方应收集合同文本、沟通记录、损失证明等相关证据，通过向法院起诉或依据仲裁协议申请仲裁解决争议。若在处理过程中对违约责任认定、损失计算或证据收集等方面存在疑问，建议及时咨询专业法律人士，以便更清晰地了解自身权益和应对步骤。

一方合法解除合同后未履行约定的相关义务，即构成违约，另一方有权通过约定或法定方式追究其违约责任以维护自身权益。

1.首先确认合同解除的合法性。若解除行为符合合同约定或法律规定，未履行后续义务的一方属于违约，守约方有权主张违约责任。

2.守约方可根据实际需求要求违约方承担相应责任，包括继续履行剩余义务、采取必要的补救措施，或赔偿损失。损失范围涵盖直接损失以及有合理依据的间接损失。

3.若合同中约定了违约金条款，可按约定要求违约方支付违约金。若认为违约金数额过高或过低，可向法院或仲裁机构请求调整。

4.若协商无法达成一致，守约方应收集合同文本、沟通记录、损失证明等证据材料，通过向法院提起诉讼或依据合同中的仲裁协议申请仲裁，依法维护自身合法权益。

法律分析：
（1）确认合同解除的合法性。合同解除需符合法律规定或合同约定的条件，若解除行为合法，未履行后续义务的一方构成违约，守约方有权向其主张权利。

（2）要求违约方承担违约责任。根据法律规定，违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。守约方可结合实际情况选择合适的承担方式，例如未履行的义务仍具备履行可能时，可要求继续履行；若无法继续履行，则可主张采取补救措施或赔偿损失。

（3）明确赔偿损失的范围。赔偿损失应涵盖直接损失和间接损失，其中间接损失需具有合理性和可预见性，且需提供相应的证据予以证明，不能无依据主张。

（4）处理违约金相关事宜。若合同中约定了违约金条款，守约方可按照约定要求违约方支付违约金。若违约金数额过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求予以适当调整。

（5）通过法律途径维护权益。若双方协商无法解决争议，守约方应收集合同文本、沟通记录、损失证明等相关证据，向有管辖权的法院提起诉讼，或依据合同中的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

提醒：
守约方在处理此类纠纷时，需注意及时收集和固定证据，避免因证据不足导致维权困难；若涉及违约金调整，应提前准备好证明违约金过高或过低的相关材料，以便法院或仲裁机构作出合理判断。