民事判决结束诈骗立案要等多久

结论：
民事判决与诈骗立案无必然先后等待期限，诈骗立案取决于是否符合刑事立案标准，而非民事判决结果。
法律解析：
民事判决和诈骗立案分别属于不同的诉讼程序。公安机关决定是否对诈骗进行立案，是基于是否存在诈骗犯罪事实、是否需追究刑事责任以及是否属于其管辖范围。如果民事判决涉及的纠纷本质为诈骗犯罪，不管民事判决是否完成，当事人都能向公安机关报案，只要经审查符合立案条件，公安机关就应及时立案，不存在法定等待期限。要是纠纷仅为民事性质，像合同违约等，就不涉及诈骗立案。关键在于明确案件性质是否符合刑事诈骗构成要件，而非以民事判决结束时间作为立案依据。若对案件性质及立案相关问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民事判决和诈骗立案分别属于不同诉讼程序，二者不存在必然的先后等待期限。诈骗立案关键在于公安机关审查是否存在诈骗犯罪事实、需要追究刑事责任以及案件是否属于其管辖范围。
2.若民事判决涉及的纠纷本质是诈骗犯罪，不管民事判决是否结束，当事人都能向公安机关报案。只要经审查符合立案条件，公安机关就应及时立案，没有法定等待期限。
3.若纠纷只是民事性质，如合同违约等情况，则不涉及诈骗立案相关事宜。
4.确定是否能进行诈骗立案，需明确案件性质是否符合刑事诈骗构成要件，而不是以民事判决结束时间作为立案等待依据。公安机关决定立案与否是看是否满足刑事立案标准，和民事判决结果并无直接关联。

解决措施和建议：当事人遇到可能涉及诈骗的纠纷时，应先自行判断案件性质，若认为存在诈骗嫌疑，可直接向公安机关报案，由公安机关进行专业审查。公安机关要严格按照刑事立案标准进行审查，及时作出是否立案的决定。

1.民事判决和诈骗立案分别属于民事诉讼和刑事诉讼程序，不存在必须先后等待的固定期限。
2.诈骗立案时，公安机关会审查是否存在诈骗犯罪事实，是否需要追究刑事责任，以及是否属于其管辖范围。
3.如果民事判决涉及的纠纷本质上是诈骗犯罪，不管民事判决有没有结束，当事人都能向公安机关报案。只要经审查符合立案条件，公安机关就应及时立案，没有法定的等待期限。
4.如果纠纷只是民事性质，像合同违约这类情况，就不涉及诈骗立案。
5.关键是要明确案件性质是否符合刑事诈骗的构成要件，不能把民事判决结束时间当作立案的等待依据。公安机关是否立案取决于是否满足刑事立案标准，和民事判决结果没有直接关系。

法律分析：
（1）民事判决和诈骗立案分属不同诉讼程序，不存在必然的先后等待期限。诈骗立案的关键在于公安机关对是否存在诈骗犯罪事实、是否需追究刑事责任以及是否属于其管辖范围进行审查。
（2）若民事判决涉及的纠纷本质是诈骗犯罪，无论民事判决进展如何，当事人都能向公安机关报案。只要经审查符合立案条件，公安机关应及时立案，没有法定的等待期限。
（3）若纠纷仅为民事性质，像合同违约等情况，就不涉及诈骗立案。判断案件性质是否符合刑事诈骗构成要件很重要，不能以民事判决结束时间作为立案依据。公安机关立案取决于是否满足刑事立案标准，和民事判决结果无直接关联。

提醒：遇到类似情况，要准确判断案件性质，若无法确定是否构成诈骗，建议咨询以进一步分析。

（一）当不确定案件性质时，当事人可先自行收集与案件相关的各种证据，包括合同、聊天记录、转账凭证等，以便准确判断是民事纠纷还是诈骗犯罪。
（二）若认为可能存在诈骗犯罪，不管民事判决进展如何，都可向公安机关报案，配合公安机关的审查工作，如实提供相关信息。
（三）如果是民事性质的纠纷，如合同违约等，应按照民事诉讼程序解决，无需考虑诈骗立案问题。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。