侵犯公民信息从犯可以不起诉吗

法律分析：
（1）侵犯公民信息罪的从犯，若在共同犯罪中起次要或辅助作用，参与程度较低，实际获利较少，且未造成严重危害后果，具备犯罪情节轻微的基础条件。

（2）若从犯同时具有自首、立功、坦白等法定从轻或减轻处罚情节，检察院在综合评估全案情节后，可能认定其依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，进而作出不起诉决定。

（3）存在法定不起诉情形时，检察院应当作出不起诉决定，例如案件已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚等。

（4）最终是否作出不起诉决定，需由检察院结合具体案件的证据材料、犯罪情节、社会危害性等因素全面审查判断，并非所有符合部分条件的从犯都能获得不起诉。

提醒：
侵犯公民信息案中从犯的不起诉认定需结合具体案情细节，不同案件的证据和情节差异较大，建议及时咨询专业人士以获取针对性法律分析。

（一）明确从犯在共同犯罪中的作用。需确认其仅起次要或辅助作用，如参与程度低、未主导犯罪行为、获利较少，这是判断情节轻微的基础。

（二）收集从轻或减轻处罚的证据。包括自首、立功、坦白等情节的相关材料，这些情节有助于检察院认定犯罪情节轻微。

（三）评估犯罪造成的危害后果。若未导致他人经济损失、人身伤害或未被用于实施其他严重犯罪，可作为情节轻微的依据。

（四）核实是否存在法定不起诉情形。如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，符合这些情形的应当不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1.第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；其他法律规定免予追究刑事责任的。
2.第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

侵犯公民个人信息案中的从犯，存在被检察院不起诉的可能。依据刑法相关规定，犯罪情节轻微无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院有权作出不起诉决定。

若从犯在共同犯罪中仅起次要或辅助作用，参与程度低、获利不多且未造成严重后果，同时具备自首、立功或坦白等情节，检察院综合全案评估后，可能认定其犯罪情节轻微而决定不起诉。

此外，若案件已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定情形，检察院应当作出不起诉决定。

最终是否不起诉，需结合具体案件的实际情况与证据材料，由检察院审查判断后确定。

结论：侵犯公民信息案中的从犯，在满足特定条件时，检察院有可能作出不起诉决定。
法律解析：
根据《刑法》规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。依据《刑事诉讼法》，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。对于侵犯公民信息罪的从犯，若其参与程度较低、获利较少、未造成严重后果，且具备自首、立功、坦白等情节，检察院综合全案情况，可能认定其犯罪情节轻微，进而决定不起诉。此外，若存在已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定情形，检察院应当作出不起诉决定。最终是否不起诉需结合具体案情和证据，由检察院依法审查判断。如果遇到此类法律问题，建议及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律帮助。

侵犯公民信息案中的从犯存在被检察院作出不起诉决定的可能。

1.若从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，参与程度较低、实际获利较少且未造成严重后果，同时具有自首、立功、坦白等从宽情节，检察院综合全案审查后，有可能认定其犯罪情节轻微，符合不需要判处刑罚或免除刑罚的条件，从而作出不起诉决定。

2.若从犯存在法定应当不起诉的情形，比如案件已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，检察院应当依法作出不起诉决定。

3.最终是否作出不起诉决定，需结合具体案件的事实、证据及全案情节综合判断，由检察院依据法律规定进行审查后确定，并非所有从犯都能获得不起诉结果。