一审有反诉的二审判决书怎么处理

结论：
二审法院审查一审含反诉案件，按上诉请求范围审查本诉与反诉判决，依不同情形对本诉与反诉分别处理并在判决书中明确结果。
法律解析：
二审法院审查一审包含反诉的案件时，遵循上诉请求范围原则，重点审查当事人上诉涉及的本诉或反诉部分。但当一审判决存在违反法律禁止性规定或损害公共利益等情况时，需全面审查。对于本诉与反诉的处理，若一审认定事实清楚、适用法律正确，维持原判；若上诉部分存在事实错误或法律适用不当，对该部分依法改判；若一审程序违法影响公正裁判，撤销本诉与反诉的一审判决并发回重审。若反诉部分未上诉且无明显错误，二审不予变更。这样的处理确保了本诉与反诉判决结果明确，符合民事诉讼法规定。如果您在涉及本诉与反诉的案件中有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.二审法院审理一审含反诉案件时，应依上诉请求范围审查本诉与反诉判决内容。若当事人仅对本诉或反诉部分上诉，二审着重审查上诉涉及部分；若一审判决违反法律禁止性规定或损害公共利益等，则需全面审查。
2.二审判决书对本诉与反诉处理要分别明确结果：
-一审对本诉和反诉事实认定清楚、法律适用正确，维持原判。
-上诉请求涉及的本诉或反诉部分有事实错误或法律适用不当，依法改判该部分。
-一审程序违法影响公正裁判，裁定撤销本诉与反诉的一审判决，发回重审。
-反诉部分未上诉且无明显错误，二审不予变更。
3.解决措施与建议：
-法官严格遵循上诉请求范围审查案件，准确判断是否需全面审查。
-撰写判决书时清晰区分本诉与反诉处理结论，保证判决结果各自明确，符合相关法律规定。

1.二审法院在审理包含反诉的一审案件时，要按照上诉请求范围对本诉和反诉的判决内容进行审查。要是当事人只对本诉或者反诉其中一部分提出上诉，二审就重点审查上诉请求涉及的部分。不过，要是一审判决违反了法律禁止规定或者损害了公共利益等情况，那就要全面审查。
2.在处理本诉和反诉时，二审判决书要分别明确处理结果。要是一审对本诉和反诉的事实认定没问题，法律适用也正确，就维持原判。要是上诉请求涉及的本诉或者反诉部分存在事实认定错误或者法律适用不当的情况，就依法改判这部分。要是一审程序违法，影响到了公正裁判，就裁定撤销本诉和反诉的一审判决，发回重审。
3.如果反诉部分没有被上诉，而且也没有明显错误，二审就不会对其进行变更。二审判决书要清楚区分本诉和反诉的处理结论，保证两个诉讼的判决结果都明确，符合民事诉讼法中关于二审审理范围和裁判方式的规定。

法律分析：
（1）二审法院审查一审包含反诉的案件时，遵循上诉请求范围原则。当事人仅对本诉或反诉部分上诉，二审就重点审查该部分；若一审判决存在违反法律禁止性规定或损害公共利益等情况，则全面审查。
（2）二审判决书对本诉与反诉处理明确。一审认定事实清楚、适用法律正确，维持原判；上诉请求涉及部分存在事实错误或法律适用不当，依法改判；一审程序违法影响公正裁判，撤销判决发回重审。
（3）反诉部分未上诉且无明显错误，二审不予变更。判决书需清晰区分本诉与反诉处理结论，保障判决结果各自明确，符合二审审理范围及裁判方式规定。

提醒：在二审中，当事人应明确上诉请求范围，上诉前仔细审查一审判决是否存在违反法律禁止性规定等情况，若案情复杂建议咨询专业人士分析。

（一）二审法院审查时，若当事人仅对本诉或反诉部分上诉，着重审查上诉涉及范围；若一审判决有违反法律禁止性规定或损害公共利益等情况，则全面审查。
（二）二审判决书处理方面，一审事实认定清楚、法律适用正确，维持原判；上诉涉及部分存在事实错误或法律适用不当，改判该部分；一审程序违法影响公正裁判，撤销本诉与反诉一审判决，发回重审；反诉部分未上诉且无明显错误，不予变更。
（三）判决书要清晰区分本诉与反诉处理结论，保证结果各自明确。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。