外观侵权达到什么条件可立案

外观设计侵权案件立案需同时满足多方面条件。首先原告主体要适格，必须是外观设计专利权人或利害关系人；其次要有合法有效的外观设计专利权，该专利需处于有效期内且未被宣告无效；再者被告实施了被控侵权行为，涵盖制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品；然后被控产品要与专利外观设计相同或近似，落入专利权保护范围；最后要符合民事诉讼法规定的立案基本条件，有明确被告、具体诉讼请求及事实理由，且属于受诉法院管辖范围。此外，原告需提交专利权证明、被控侵权证据等材料，满足这些条件时法院可依法立案受理。
1.对于原告，应明确自身是否为适格主体，准备好能证明自己是专利权人或利害关系人的材料。
2.确保所涉专利合法有效，可定期关注专利状态，防止过期或被宣告无效。
3.收集被告实施被控侵权行为的证据，如制造现场照片、销售合同等。
4.对比被控产品与专利外观设计，保留能证明两者相同或近似的证据。
5.按照民事诉讼法要求，准备好明确被告信息、具体诉讼请求及事实理由等立案材料。

1.原告资格：立案要求原告必须是外观设计专利权人，或者与该专利有利害关系的人。
2.专利有效性：所涉及的外观设计专利必须是合法有效的，处于有效期内，并且没有被宣告无效。
3.侵权行为：被告有实施被控侵权的行为，比如制造、许诺销售、销售或者进口外观设计专利产品。
4.外观相似：被控产品的外观与专利外观设计相同或者相近似，已经落入了专利权的保护范围。
5.立案基本条件：要符合相关法律规定的立案基本条件，得有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实理由，且该案件属于受诉法院的管辖范围。
6.材料提交：原告还需要提交能够证明专利权的相关材料，以及被控侵权的证据等。
只有当以上所有条件都同时满足时，法院才会依法立案受理该外观设计侵权案件。

法律分析：
（1）原告主体资格是外观设计侵权案件立案的首要条件，只有专利权人或利害关系人才能作为原告提起诉讼，以确保其有合法权益受到侵害。
（2）合法有效的外观设计专利权是基础，若专利已过有效期或被宣告无效，案件将缺乏法律依据。
（3）被告实施被控侵权行为是关键，如制造、许诺销售、销售、进口等行为，这些行为是认定侵权的事实依据。
（4）被控产品与专利外观设计相同或近似，且落入保护范围，才能判定侵权成立。
（5）需符合民事诉讼法规定的立案基本条件，明确被告、具体诉讼请求、事实理由，以及属于受诉法院管辖范围。同时，原告要提交相关证明和证据材料。

提醒：
外观设计侵权案件立案条件严格，不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析证据是否充分及立案可行性。

（一）确保主体资格：要作为原告起诉，得是外观设计专利权人或者利害关系人。
（二）保证专利有效：所涉外观设计专利得是合法有效的，处于有效期内，并且没有被宣告无效。
（三）证明侵权行为：要能证明被告实施了制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品等被控侵权行为。
（四）判断设计相似：要确定被控产品与专利外观设计相同或者近似，落入了专利权保护范围。
（五）符合立案基础：要符合民事诉讼法规定的立案基本条件，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且属于受诉法院管辖范围。
（六）准备相关材料：原告要提交专利权证明、被控侵权证据等材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

结论：
外观设计侵权案件立案需同时满足原告主体适格、有合法有效专利权、被告实施被控侵权行为、被控产品落入专利权保护范围、符合民事诉讼立案基本条件，且原告需提交相关材料。
法律解析：
在外观设计侵权案件中，原告需是外观设计专利权人或利害关系人，这确保了起诉主体有权利主张相关权益。合法有效的专利权是基础，若专利已过有效期或被宣告无效，案件就失去了权利支撑。被告实施了制造、许诺销售、销售、进口等被控侵权行为，且被控产品与专利外观设计相同或近似，落入保护范围，才构成侵权事实。同时，要符合民事诉讼法规定的立案基本条件，如明确被告、具体诉讼请求及事实理由、属于受诉法院管辖范围等。另外，原告提交专利权证明、被控侵权证据等材料，能帮助法院更好地了解案件情况。若遇到外观设计侵权相关问题，不确定是否满足立案条件或不知如何准备材料等，可向专业法律人士咨询。