无责又无偿的赔偿标准是什么

1.无责且无偿的赔偿的确没有统一标准，需结合具体法律关系确定。在不同法律情形下，责任承担和赔偿补偿规则各有不同。
2.解决措施和建议：
-对于无偿帮工，帮工人在帮工前应与被帮工人明确帮工事宜，若发生人身损害，先确定被帮工人是否明确拒绝帮工，若未拒绝，帮工人可依法要求赔偿；若被帮工人拒绝，可协商适当补偿。当因第三人行为受损时，先向第三人索赔，第三人无法确定或无赔偿能力，再要求被帮工人适当补偿。
-在好意同乘中，无偿搭乘人应选择合适的搭乘对象，机动车使用人要谨慎驾驶。若发生事故且属于机动车一方责任，搭乘人索赔时，机动车使用人可主张减轻赔偿责任，但有故意或重大过失的需承担相应责任。
-进行无偿保管时，保管人应尽到合理注意义务，若保管物毁损灭失，保管人需及时证明自己无故意或重大过失以避免担责。双方在保管前可对保管事项进行明确约定，以减少纠纷。
-无论处于哪种情形，当涉及赔偿或补偿纠纷时，双方应依据公平原则或过错责任，结合实际情况确定具体范围，协商不成可通过法律途径解决。

无责又无偿的赔偿没有统一标准，要根据具体的法律关系来确定。依据民法典，常见情况的处理方式如下：
1.无偿帮工方面，如果帮工人在帮工活动里人身受到损害，要是被帮工人没明确拒绝帮工，就需要承担赔偿责任；要是明确拒绝了，不用承担赔偿责任，但可以在受益范围内给予适当补偿。要是帮工人是因为第三人的行为受的伤，由第三人承担责任；若第三人找不到或者没能力赔偿，被帮工人可以适当补偿。
2.好意同乘方面，非营运机动车出交通事故，让无偿搭乘的人受了伤，要是责任在机动车一方，应该减轻其赔偿责任，不过如果机动车使用人是故意或者有重大过失，就不能减轻。
3.无偿保管方面，保管人能证明自己没有故意或者重大过失，对于保管物品的毁损、灭失不用承担赔偿责任。
具体的赔偿或补偿范围，要结合实际情况，按照公平原则或者过错责任来确定。

法律分析：
（1）在无偿帮工情形下，若被帮工人未明确拒绝帮工，帮工人因帮工活动人身受损，被帮工人要担责；若明确拒绝，虽不担责但可在受益范围内适当补偿。若帮工人因第三人行为受损，先由第三人担责，第三人无法确定或无赔偿能力时，被帮工人可适当补偿。
（2）好意同乘时，非营运机动车致无偿搭乘人损害且属机动车一方责任，应减轻其赔偿责任，不过机动车使用人有故意或重大过失除外。
（3）无偿保管中，保管人能证明自己无故意或重大过失，对保管物毁损灭失不担责。赔偿或补偿范围要结合实际，依公平原则或过错责任确定。

提醒：遇到此类情况，要注意保留相关证据，不同案件情况差异大，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到无偿帮工情况，帮工人遭受人身损害，被帮工人没明确拒绝帮工，要承担赔偿责任；若明确拒绝，虽不担责但可在受益范围内补偿；帮工人因第三人受损，先由第三人担责，第三人无法确定或无赔偿能力时，被帮工人适当补偿。
（二）对于好意同乘，非营运机动车事故致无偿搭乘人损害且属机动车一方责任，应减轻其赔偿责任，除非机动车使用人有故意或重大过失。
（三）在无偿保管中，保管人能证明自己无故意或重大过失，对保管物毁损灭失不担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

结论：
无责且无偿的赔偿无统一标准，需结合具体法律关系确定，常见情形有不同处理方式。
法律解析：
依据民法典，在无偿帮工里，若被帮工人未明确拒绝帮工，帮工人因帮工活动人身受损，被帮工人要担责；明确拒绝的，虽不担责但可在受益范围内适当补偿。帮工人因第三人行为受损，由第三人担责，第三人无法确定或无赔偿能力时，被帮工人可适当补偿。好意同乘中，非营运机动车事故致无偿搭乘人损害，属机动车一方责任的应减轻其赔偿责任，不过机动车使用人有故意或重大过失的除外。无偿保管中，保管人证明自己无故意或重大过失，对保管物毁损灭失不担责。具体赔偿或补偿范围要结合实际，依公平原则或过错责任确定。如果遇到无责且无偿赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。