咨询我
(一)判断是否构成法律意义上的分居,要先确定是否因感情不和而分开居住,若因工作学习等客观因素分开,不算法律意义的分居。
(二)看夫妻是否持续稳定地分开居住,偶尔回来一次但未恢复共同生活或履行夫妻义务,不影响分居认定。
(三)留意偶尔短暂返回住所的行为性质,若只是拿物品或探视,未改变持续分开居住本质,分居期间不中断;若返回后有共同居住或履行夫妻义务,可能视为分居中断。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻因感情不和分居满二年,调解无效的,应当准予离婚。此条明确了法律上对因感情不和分居在离婚判定中的考量,可作为判断分居是否符合法律意义的参考。
2026-01-03 15:42:02 回复
咨询我
结论:
认定分居需满足因感情不和互相不履行夫妻义务且持续分开居住,偶尔回来未恢复共同生活或履行义务不影响认定,因客观原因分开不构成法律分居,偶尔短暂返回不中断分居计算,返回后有共同居住等情形则可能中断。
法律解析:
依据民法典相关规定,分居的关键在于感情不和与持续分开居住。感情不和是前提,只有基于此的分开居住才符合法律对分居的界定,若因工作学习等客观因素分开,不能算法律意义上的分居。在实际判断时,即便偶尔回来一次,只要没有恢复共同生活、未履行夫妻义务,就不影响分居的认定。像偶尔短暂返回住所拿物品或探视,未改变持续分开居住本质,分居期间继续计算。然而,若返回后有共同居住或者履行夫妻义务的情况,分居就可能会被中断。若对分居认定存在疑问或遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-03 15:28:47 回复
咨询我
1.分居指夫妻因感情不和,互相不履行夫妻义务且持续分开居住。认定分居关键在于感情不和导致的持续稳定分开居住,偶尔回来一次未恢复共同生活或履行夫妻义务,不影响分居认定。
2.分居必须以感情不和为前提,因工作学习等客观原因分开居住,不构成法律意义上的分居。
3.实践中,偶尔短暂返回住所拿取物品或探视等,未改变持续分开居住本质,不中断分居期间计算;若返回后有共同居住或履行夫妻义务情形,可能视为分居中断。
解决措施和建议:
1.若想证明分居,应保留能证明感情不和及持续分开居住的证据,如租房合同、分居协议等。
2.遇到对方偶尔回来情况,可通过记录对方行为及双方交流情况,判断是否构成分居中断。
2026-01-03 15:26:55 回复
咨询我
1.按照民法典相关规定,夫妻分居指的是因感情不和,双方不再履行夫妻义务,并且持续分开居住的情况。
2.认定分居关键在于是否是因感情不和而持续稳定地分开居住。就算偶尔回来一次,但只要没恢复共同生活、没履行夫妻义务,分居依然成立。
3.要明确,分居必须以感情不和为前提。要是因为工作、学习等客观原因分开住,这不算法律意义上的分居。
4.在实际中,偶尔短暂回住所拿东西或者探视等,只要没改变持续分开居住的实质,分居时间计算不中断。
5.不过,如果回去后有共同居住或者履行夫妻义务的情况,那可能就会被视为分居中断。
2026-01-03 14:01:20 回复
咨询我
法律分析:
(1)法律上的分居是夫妻因感情不和,互相不履行夫妻义务且持续分开居住。感情不和是认定分居的关键前提,若因工作、学习等客观因素分开居住,不算法律意义上的分居。
(2)判断分居是否持续稳定,偶尔回来一次,只要没恢复共同生活或履行夫妻义务,不影响分居认定。
(3)实践中,偶尔短暂回住所拿物品或探视等,未改变持续分开居住本质,分居期间计算不中断。然而,若返回后出现共同居住或履行夫妻义务情况,分居可能会被视为中断。
提醒:认定分居情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-03 12:11:57 回复