借钱时无转账记录，合同会不会有效

（一）非自然人之间的借款合同，签订后即生效，即使没有转账记录合同依然有效。若贷款人未按合同约定提供借款，借款人可依据合同要求其承担违约责任。因此，签订合同时应明确借款金额、交付时间等关键条款，方便后续主张权利。

（二）自然人之间的借款合同需实际交付借款才成立生效。仅签订合同但无转账记录或其他交付证据的，合同不成立。建议通过银行转账等方式交付借款并保留凭证；若用现金交付，需让对方出具收条，或保留能证明款项已交付的聊天记录、证人证言等，避免合同不成立的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
2.第六百七十一条：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
3.第六百六十八条第一款：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同主要分为两类情形，一类是自然人之间的借款合同，另一类是非自然人之间的借款合同。

非自然人之间的借款合同，在合同成立时即产生法律效力。即便没有转账记录，合同依然有效；若贷款人未按约定提供借款，借款人可向其追究违约责任。

自然人之间的借款合同属于实践合同，只有贷款人实际交付借款后，合同才正式成立。仅持有合同文本，无转账记录且无其他证据证明款项已交付的，合同不成立生效；但通过聊天记录、证人证言等材料能证明款项已交付的，合同会被认定为有效。

结论：非自然人之间的借款合同成立即生效，无转账记录仍有效；自然人之间的借款合同是实践合同，需实际提供借款才成立生效，无转账但有其他证据也可认定有效。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同分为自然人之间的借款合同与非自然人之间的借款合同。非自然人之间的借款合同属于诺成合同，自合同成立时生效，因此即便没有转账记录，合同依然具有法律效力，如果贷款人未按约定提供借款，借款人有权追究其违约责任。自然人之间的借款合同属于实践合同，自贷款人实际提供借款时成立并生效，若仅存在借款合同而无转账记录，且没有其他证据证明款项已交付的，借款合同未成立生效；但如果能通过聊天记录、证人证言等证据证明款项已实际交付的，借款合同仍然有效。如果遇到借款合同相关纠纷，不确定合同效力或需要维权，可以向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

借款合同主要分为自然人之间与非自然人之间两种类型，二者在合同生效或成立的认定标准上存在明显差异，需结合具体情形判断合同效力及相关责任。

1.根据民法典规定，非自然人之间的借款合同属于诺成合同，自合同成立时即发生法律效力。即便没有转账记录，只要合同本身符合法律规定的成立要件，合同依然有效。若贷款人未按照约定向借款人提供借款，借款人有权依据有效合同追究贷款人的违约责任。

2.根据民法典规定，自然人之间的借款合同属于实践合同，合同自贷款人实际提供借款时成立并生效。若仅存在书面借款合同，但缺乏转账记录且无其他证据证明款项已实际交付，该借款合同尚未成立生效。不过，若能通过聊天记录、证人证言、现金交付的收条等其他合法有效证据证明款项已完成交付，借款合同依然可被认定为有效。

3.为避免借款合同效力争议及后续纠纷，当事人应注意留存相关证据。非自然人之间签订借款合同后，需确保合同条款明确约定借款金额、交付时间等关键内容；自然人之间发生借款行为时，除签订合同外，尽量通过银行转账等可追溯的方式交付款项，并保留好转账凭证，若采用现金交付，应要求对方出具收条并妥善保管。

法律分析：
（1）非自然人之间的借款合同自合同成立时生效。此类合同无需以实际交付借款为生效条件，即使没有转账记录，只要合同符合法律规定的成立要件，合同依然具有法律效力。若贷款人未按照合同约定提供借款，借款人有权追究其违约责任。

（2）自然人之间的借款合同属于实践合同，合同自贷款人实际提供借款时成立并生效。仅持有借款合同但无转账记录，且无其他证据证明款项已交付的，借款合同未成立生效。若能通过聊天记录、证人证言等证据证明款项已实际交付，则借款合同成立并有效。

提醒：
签订借款合同时需明确合同主体类型，自然人之间借款应保留转账记录、聊天记录等款项交付证据，非自然人之间借款需注意合同中关于借款提供的约定，避免后续产生纠纷。