首页 > 法律咨询 > 内蒙古法律咨询 > 乌海法律咨询 > 乌海财产分割法律咨询 > 离婚前老人对财产进行分割有什么问题

离婚前老人对财产进行分割有什么问题

邱** 内蒙古-乌海 财产分割咨询 2026.01.03 10:52:07 421人阅读

离婚前老人对财产进行分割有什么问题

其他人都在看:
乌海律师 婚姻家庭律师 乌海婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

1.老人分割财产需依财产权属和行为性质判断合法性。若分割自身名下财产,属合法处分个人财产,只要意思真实且不违法就有效,和夫妻离婚无直接法律冲突。若涉及夫妻共同财产或恶意转移隐匿财产则会有法律问题。
2.解决措施与建议:
-若夫妻一方与老人串通转移共同财产,受损方应及时请求法院撤销该行为并追回财产,同时要求过错方少分或不分财产。
-若老人擅自处分夫妻共同财产,另一方要积极收集证据,通过法律途径确认该处分行为无效,维护自身权益。
-各方在涉及财产分割时,要明确财产权属,确保行为符合法律规定,避免产生不必要的纠纷。

2026-01-03 15:00:01 回复
咨询我

1.老人分割财产时,要分清财产归谁以及行为的性质。要是分割的是老人自己名下的财产,这是老人对自己财产的合法处理,只要是老人真实想法,又不违法,就是有效的,和夫妻离婚没啥法律上的直接冲突。
2.要是分割行为涉及夫妻共同财产,或者有恶意转移、隐藏夫妻共同财产的情况,就可能有法律问题了。按照民法典,夫妻离婚时共同财产要依法分割,谁都不能擅自转移、变卖或损坏。
3.如果夫妻一方和老人串通,用分割财产的名义把夫妻共同财产转到老人名下,损害了另一方权益,另一方可以请求法院撤销这个行为,把财产追回来,还能在离婚分财产时让过错方少分或者不分。
4.要是老人没经过夫妻双方同意,就处理了夫妻共同财产中属于夫妻共有的部分,这个处理行为可能因为没有权力处理而无效。除非构成善意取得,但亲属之间善意取得的认定一般比较严格。所以得结合财产归属和行为目的,来判断是否合法。

2026-01-03 13:53:43 回复
咨询我

法律分析:
(1)老人分割自身名下财产时,属于对个人财产的合法处分,只要是真实意思且不违法,该处分有效,和夫妻离婚无法律冲突。
(2)若涉及夫妻共同财产,情况复杂。夫妻共同财产离婚时应依法分割,一方不得擅自转移等。若夫妻一方与老人串通,以分割财产为名转移财产,损害另一方权益,另一方有权请求法院撤销,追回财产,还可要求过错方少分或不分财产。
(3)老人未经双方同意擅自处分夫妻共有部分财产,处分行为可能因无权处分无效,除非构成善意取得,但亲属间善意取得认定严格。总之,要结合财产权属和行为目的判断是否合法。

提醒:
老人分割财产时要明确财产权属,避免涉及夫妻共同财产引发纠纷。若遇此类复杂情况,建议咨询以进一步分析。

2026-01-03 13:00:52 回复
咨询我

(一)老人分割自身名下财产时,要确保意思表示真实且不违法,这样处分行为合法有效。
(二)若涉及夫妻共同财产,夫妻双方应依法进行分割,任何一方不能擅自转移、变卖或毁损。
(三)若发现一方与老人串通转移财产,被损害权益的另一方要及时收集证据,向法院请求撤销该行为并追回财产,同时可要求过错方少分或不分财产。
(四)若老人擅自处分夫妻共同财产,另一方可以主张该处分行为无效,除非符合善意取得条件。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

2026-01-03 12:57:45 回复
咨询我

结论:
老人分割财产是否合法需结合财产权属及行为性质判断,涉及夫妻共同财产时可能产生法律问题。
法律解析:
老人分割自身名下财产,只要意思表示真实且不违法,该处分合法有效,与夫妻离婚无直接法律冲突。但涉及夫妻共同财产时,情况不同。民法典规定,夫妻共同财产离婚时应依法分割,一方不得擅自转移、变卖或毁损。若一方与老人串通以分割财产为名转移夫妻共同财产,损害另一方权益,另一方有权请求法院撤销该行为、追回财产,还可要求过错方少分或不分财产。老人擅自处分夫妻共同财产中共有部分,处分行为可能因无权处分而无效,除非构成善意取得,不过亲属间善意取得认定较严格。总之,需结合具体财产权属及行为目的判断。若你在财产分割方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。

2026-01-03 11:58:19 回复

您好,关于这个问题,我的解答如下,目前,随着人们思想的开放,离婚率越来越高,自然离婚带来的纠纷也越来越多,其中之一变现为夫妻一方为争夺更多的财产而和第三人串同参与一个虚假诉讼。此类案件相对一般民间借贷纠纷案,具有一定的特殊性主要有以下特点:一、此类债权债务关系全部发生在一方当事人与自己的亲朋好友之间。二、这一债权债务关系通常以书面借据形式出现,并只有夫妻当中一方的签名,一般都未注明还款日期和设置担保。三、作为债权债务关系的书面借据一般为事后补写,大多在离婚诉讼开始后提出。四、书面借据上签名的一方对借款事实和经过与债权人的意见高度一致,而夫妻当中的另一方则对债务不知晓,不认可。五、借款人对借款用途或者来源缺乏必要的辅证,且陈述大多有不合情理的地方。这类案件的共同被告间解除了婚姻关系,在财产问题上产生了此消彼长的利益冲突,在感情上也多有难以消弥的矛盾。基于以上特点,不能排除离婚案件中的当事人与第三人恶意串通,虚设债务凭证的可能,从而导致一人之债务共同偿还的现象出现,严重损害了善良方当事人的合法权益。那么作为当事人的夫妻双方之一应该如何避免自己的合法权益遭受侵害呢:可以向申请对借条形成时间进行鉴定。因为离婚引起的虚假债务中的借据多为事后补写,根据证据法则,书证有删除、涂改、增添或者补写等其他形式上的缺点,属于缺陷书证,其证明力应消失或减弱,这样的书证不能证明债权债务关系的存在。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫