先提出离婚的一方会是过错方吗

法律分析：
（1）提出离婚是婚姻当事人的合法权利，任何一方若认为夫妻感情已破裂，均有权通过协议离婚或诉讼离婚方式提出离婚申请，该权利的行使与是否属于过错方无直接联系。

（2）过错方的认定需依据法定情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错行为，仅存在上述行为的一方才会被认定为过错方。

（3）法院审理离婚案件时，不会仅因一方先提出离婚就认定其为过错方，而是结合双方提交的证据，审查是否存在法定过错行为，以此判定过错方身份及相关责任。

提醒：
不要因担心被当作过错方而不敢主动提出离婚，若对方存在法定过错行为，应注意收集证据保障自身权益，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确提出离婚是合法权利。任何一方认为夫妻感情破裂，都可以主动提出离婚，包括协议离婚或提起离婚诉讼，这是法律赋予的权利，与是否存在过错无关。不要因担心被误认为过错方而放弃提出离婚的权利。

（二）准确识别过错方的认定标准。过错方的判断依据是是否存在法定过错行为，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错。这些行为才是认定过错的关键，和谁先提出离婚没有直接联系。

（三）提出离婚时注意证据收集。若决定提出离婚，应收集能证明夫妻感情破裂的材料；若对方存在法定过错行为，需保留相应证据，以便在财产分割或损害赔偿等方面维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

主动提出离婚是法律赋予的权利，只要一方认为夫妻感情破裂，就可以通过诉讼或协议方式申请离婚，这一行为本身不代表有错。

婚姻中的过错方需具备法定情形，比如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或有其他重大过错，这些才是判断过错的标准。

主动提离婚的原因多样，可能是无法忍受对方过错，也可能是感情不和，法院不会因谁先提离婚就认定其为过错方，两者不能划等号。

结论：先提出离婚的一方不等于过错方，是否为过错方需依据法定过错行为判断。
法律解析：
提出离婚是法律赋予公民的权利，夫妻任何一方认为感情破裂时，都可通过诉讼或协议方式提出离婚，这一权利的行使与是否存在过错无关。根据法律规定，过错方指存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错行为的一方，判断标准是是否有上述法定情形，而非谁先提出离婚。法院审理离婚案件时，不会因一方先提出离婚就认定其为过错方。若在离婚过程中对过错认定、财产分割等问题有疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

先提出离婚的一方并非必然是婚姻中的过错方，两者之间没有法律上的直接关联。

先提出离婚是当事人的合法权利。依据现行法律规定，婚姻自由是基本原则之一，夫妻任何一方若认为双方感情已经破裂，都有权通过诉讼或协议的方式提出离婚申请，这一权利的行使与是否存在过错行为无关。

过错方的认定需基于法定情形。法律明确规定，婚姻关系中的过错行为包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错等，判断是否为过错方应依据是否存在上述法定行为，而非谁先提出离婚。

法院审理离婚案件时不会因提出顺序认定过错。法院在处理离婚纠纷时，会重点审查夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在法定过错行为，不会仅以谁先提出离婚作为认定过错的依据，而是严格按照法律规定和事实证据作出判断。