刑事拘留了之后到底会不会判刑

法律分析：
（1）刑事拘留属于刑事强制措施，并非刑事处罚，其作用是保障刑事诉讼程序正常推进，防止犯罪嫌疑人干扰侦查或逃避后续处理，与最终是否判刑没有直接的必然关联。

（2）被采取刑事拘留措施后，公安机关会启动侦查程序。若侦查过程中发现没有犯罪事实、犯罪事实并非被拘留者实施，或存在依法不应追究刑事责任的情形（如情节显著轻微且危害不大），公安机关会撤销案件并释放被拘留者。

（3）侦查终结后，案件若移送至检察院审查起诉，检察院经审查认为证据不足不符合起诉条件，或犯罪情节轻微不需要判处刑罚，会作出不起诉决定，此时被拘留者不会被判刑。

（4）若检察院提起公诉，法院会依法审理。法院审理后，若认定指控的犯罪事实不清、证据不充分，无法证实犯罪成立，会作出无罪判决；只有在犯罪事实清楚、证据确实充分且需承担刑事责任时，才会判处刑罚。

提醒：
刑事拘留后是否判刑需经多个法定环节审查，被拘留者或其家属应及时委托律师介入，了解案件进展和证据情况；不同案件的具体细节差异较大，建议结合实际案情咨询专业人员获取针对性分析。

（一）被刑事拘留后，家属应尽快委托律师介入。律师可会见犯罪嫌疑人，了解案件具体情况，向公安机关提出专业法律意见，申请变更强制措施如取保候审，维护犯罪嫌疑人的合法权益。

（二）犯罪嫌疑人需如实陈述案件事实，若未实施犯罪行为，应主动提供相关证据或线索，配合公安机关查明真相，避免因虚假供述导致案件处理出现偏差。

（三）关注案件进展，若公安机关撤销案件或检察院作出不起诉决定，应及时要求相关部门出具释放证明，恢复正常人身自由和生活状态。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
（一）第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
（二）第一百六十三条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的临时控制手段，并非定罪处罚，和最终是否判刑没有直接关联。

被拘留后公安机关会开展侦查，若发现无犯罪事实或无需追究责任，会释放并撤销案件，不会进入起诉环节。

只有当侦查证据充分、检察院提起公诉、法院审理确认构成犯罪且需担责时，才会作出判刑决定，否则会判无罪。

结论：刑事拘留不等于判刑，最终是否判刑需经司法机关依法审查确定。
法律解析：
刑事拘留是公安机关为保障刑事诉讼顺利进行采取的刑事强制措施，并非定罪处罚。被拘留后，公安机关会开展侦查工作。若侦查发现不构成犯罪或不应追究刑事责任，会撤销案件并释放当事人。若侦查终结后证据充分、犯罪事实清楚，案件会移送检察院审查起诉。检察院经审查，认为犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任的，会向法院提起公诉。法院审理后，若认定当事人有罪则依法判刑；若证据不足、指控犯罪不能成立，则作出无罪判决。如果遇到刑事拘留相关问题，建议及时咨询专业法律人士，以便更好地了解自身权利和应对流程。

刑事拘留后不一定会判刑，它只是刑事诉讼中的一种强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，最终是否判刑取决于犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及是否应当承担刑事责任。

1.刑事拘留的性质与定罪无关。刑事拘留针对现行犯或重大嫌疑分子采取，是临时性限制人身自由的手段，并非对犯罪行为的最终认定，不能直接等同于有罪判决。

2.拘留后的侦查环节决定案件走向。被拘留后，公安机关会开展全面侦查，若发现不构成犯罪或无需追究刑事责任，会立即撤销案件并释放；若侦查终结确认犯罪事实清楚、证据充分，会将案件移送检察机关审查起诉。

3.检察机关和法院的审查是判刑的关键。检察机关审查后，只有在犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任时，才会提起公诉；法院审理后，若认定有罪且需承担刑事责任则判处刑罚，若证据不足或不构成犯罪则作出无罪判决。