咨询我
1.律师费能否要求赔偿取决于具体案件情况。若有合同约定败诉方承担胜诉方合理律师费,或存在法定情形如知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,以及部分人身损害赔偿案件中法院也可能支持,胜诉方就可要求赔偿。
2.对于十万律师费能否获支持,要结合案件复杂程度、律师工作量、当地律师收费标准等判断费用是否合理。符合约定或法定情形且费用合理时可要求赔偿,无约定且无法定依据则难以支持。
3.解决措施和建议:当事人在签订合同时可明确约定律师费承担问题;遇到可能支持律师费赔偿的法定情形案件,要收集好相关证据;判断律师费用时参考当地收费标准和案件实际情况。
2026-01-03 12:36:00 回复
咨询我
1.律师费能否要求赔偿,要依据具体案件情况判断。如果合同里明确约定,败诉方要承担胜诉方合理的律师费,那么胜诉方就能按照约定去主张赔偿。
2.若存在法定情形,像知识产权侵权案、不正当竞争案、债权人行使撤销权案、担保权纠纷案等,法律规定败诉方需承担胜诉方合理的律师费。
3.在部分人身损害赔偿案件中,法院也有可能支持合理律师费的赔偿请求。
4.对于十万律师费能否获得支持,要综合考虑案件复杂程度、律师工作量以及当地律师收费标准等因素,判断费用是否合理。若符合约定或法定情形,且费用合理,就可以要求赔偿;若既无约定,也无法定依据,通常很难获得支持。
2026-01-03 11:25:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)律师费能否要求赔偿要看具体案件。有合同约定时,若当事人在合同里明确规定败诉方承担胜诉方合理律师费,胜诉方就可按约定主张赔偿。
(2)存在法定情形的案件,像知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,法律规定胜诉方合理律师费可由败诉方承担。
(3)部分人身损害赔偿案件中,法院也可能支持合理律师费的赔偿请求。
(4)对于十万律师费能否获支持,要综合案件复杂程度、律师工作量、当地律师收费标准等因素判断其合理性。符合约定或法定情形且费用合理时,可要求赔偿;无约定且无法定依据,一般难以支持。
提醒:在涉及律师费赔偿问题时,要先查看有无合同约定或法定情形,费用合理性很关键,不同案情对应不同解决方案,建议咨询进一步分析。
2026-01-03 11:07:28 回复
咨询我
(一)若想让律师费获得赔偿,可先查看合同有无相关约定,若明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费,就可按约定主张赔偿。
(二)确认案件是否属于法定情形,如知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,这类案件法律规定胜诉方合理律师费可由败诉方承担。
(三)在部分人身损害赔偿案件里,也可争取合理律师费的赔偿。
(四)判断十万律师费是否合理,要结合案件复杂程度、律师工作量、当地律师收费标准等因素。若符合约定或法定情形且费用合理,可要求赔偿;反之则难以获支持。
法律依据:
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
2026-01-03 09:38:37 回复
咨询我
结论:律师费能否要求赔偿要视具体案件情况而定,符合合同约定或法定情形且费用合理时可要求赔偿,否则一般难以支持。
法律解析:在法律上,律师费赔偿存在不同情形。若当事人在合同中明确约定败诉方承担胜诉方合理律师费,那么胜诉方可以按照约定主张。同时,在一些法定情形下,如知识产权侵权、不正当竞争、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,法律规定胜诉方的合理律师费可由败诉方承担,部分人身损害赔偿案件法院也可能支持。对于十万律师费能否获支持,要结合案件复杂程度、律师工作量、当地律师收费标准等判断其合理性。当符合约定或法定情形且费用合理时,就能要求赔偿;反之,若无约定且无法定依据,赔偿请求通常不会被支持。如果对律师费赔偿问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议。
2026-01-03 08:59:23 回复