同一辆车二次碾压该怎么判定罪名

1.同一辆车二次碾压罪名判定需结合主观心态和客观行为。若第一次碾压后明知被害人在车下，为逃避责任或追求伤亡结果故意二次碾压，构成故意杀人罪或故意伤害罪。
2.若第一次碾压是交通肇事等过失行为，下车查看时因疏忽或自信导致二次碾压致被害人伤亡，构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪；若第一次交通肇事已构成犯罪，应数罪并罚。
3.若第一次碾压后未察觉事故，驾车驶离时自然发生二次碾压，结合第一次行为是否符合交通肇事罪构成要件，符合则以交通肇事罪论处。
4.判定关键是区分行为人对二次碾压的主观故意或过失，要依据供述、现场勘查、监控等证据准确认定。

解决措施和建议：
1.司法人员应全面收集证据，包括行为人的供述、现场勘查结果、监控视频等，准确判断主观心态。
2.严格依据法律规定，结合具体案件事实进行罪名判定，确保司法公正。
3.加强对交通肇事案件的调查和分析，总结经验，提高此类案件的处理水平。

1.同一辆车二次碾压该定什么罪，要把行为人的想法和实际做的事结合起来判断。
2.如果第一次碾压后，行为人知道被害人在车下，为了逃避责任或者想让被害人死亡、受伤，又故意进行二次碾压，那就会构成故意杀人罪或者故意伤害罪。
3.要是第一次碾压是因为交通肇事这种不小心的行为，行为人下车查看时，因为粗心或者太自信导致二次碾压，让被害人死亡或者受重伤，就构成过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪。要是第一次交通肇事本身就已经构成犯罪，那就要数罪并罚。
4.如果第一次碾压后，行为人没发现出了事故，开车离开时自然发生了二次碾压，这就得看第一次行为符不符合交通肇事罪的条件，符合的话就按交通肇事罪处理。
5.判定的关键是分清行为人对二次碾压是故意还是不小心，这得根据行为人的交代、现场查看情况、监控等证据来准确认定。

法律分析：
（1）当行为人第一次碾压后清楚被害人在车下，为逃避责任或想让被害人死亡、受伤而故意二次碾压，这种主观故意下构成故意杀人罪或故意伤害罪。
（2）若第一次碾压是交通肇事等过失行为，之后下车查看时因疏忽或自信造成二次碾压，导致被害人死亡或重伤，构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪，若第一次肇事已构成犯罪，要数罪并罚。
（3）要是第一次碾压后没察觉事故，驾车过程中自然发生二次碾压，需看第一次行为是否符合交通肇事罪要件，符合就按交通肇事罪处理。整个判定关键在于区分二次碾压的主观故意或过失，要通过供述、现场勘查、监控等证据来认定。

提醒：涉及同一辆车二次碾压的案件情况复杂，证据收集和主观认定至关重要，不同案情对应法律判定不同，建议咨询专业分析。

（一）若想准确判定同一辆车二次碾压罪名，对于主观故意的情况，要收集能证明行为人明知被害人在车下，且有逃避责任或追求伤亡结果的证据，如行为人的供述、其过往与被害人的关系等。
（二）对于过失情况，要收集证明行为人疏忽大意或过于自信的证据，像下车查看时的行动轨迹、是否存在影响判断的因素等。
（三）若未察觉事故发生导致二次碾压，需严格审查第一次行为是否符合交通肇事罪构成要件，收集现场勘查、监控等证据来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

结论：
同一辆车二次碾压罪名判定要结合主观心态和客观行为，可能构成故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪或交通肇事罪。
法律解析：
判定同一辆车二次碾压的罪名，主观心态起关键作用。若明知被害人在车下，为逃避责任或追求伤亡结果而故意二次碾压，构成故意杀人罪或故意伤害罪。若第一次是过失肇事，下车查看因疏忽或自信导致二次碾压致人伤亡，构成过失致人死亡或重伤罪，且第一次肇事构成犯罪的需数罪并罚。若未察觉事故而自然二次碾压，第一次符合交通肇事罪构成要件的以该罪论处。区分主观故意或过失需依据供述、现场勘查、监控等证据。由于此类案件情况复杂，证据收集和罪名判定专业性强，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。