侵权官司被告如何举证

法律分析：
（1）侵权官司中被告举证遵循谁主张谁举证原则。若被告主张原告的损害与自身行为无关，需提供证据证明自身行为与损害结果之间不存在因果关系。例如在环境污染侵权案件中，被告需证明其污染行为未导致原告的损害结果。

（2）若被告主张存在免责事由，应提供相应证据予以证明。例如动物致人损害侵权案件中，被告若主张损害是因被侵权人故意或重大过失造成，需提供被侵权人存在故意或重大过失的证据，以此减轻或免除责任。

（3）被告可对原告提交的证据进行反驳，提供相反证据削弱其证明力。举证时需注意证据的合法性、真实性和关联性，确保证据能够被法院采信。

提醒：
被告在侵权官司中应及时收集并固定相关证据，避免因举证不足承担不利后果；若对举证范围或证据效力存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若主张自身行为与原告损害无因果关系，需收集并提交能证明两者不存在关联的证据。比如环境污染侵权案中，提交专业机构出具的检测报告，证明排放的污染物未达到致害浓度，或损害发生时自身未排放污染物等材料。

（二）若主张存在免责事由，应针对具体免责情形准备证据。比如动物致人损害案中，若认为损害是被侵权人故意或重大过失导致，需提交现场监控录像、证人证言等材料，证明被侵权人主动挑衅动物等行为。

（三）对原告提交的证据进行反驳时，需提供相反证据削弱其证明力。比如原告提交的伤情鉴定报告存在瑕疵，可提交同一事项的重新鉴定报告，或证明鉴定机构不具备资质的材料。

（四）所有举证材料需符合合法性、真实性和关联性要求。比如证据需通过合法途径获取，不能是偷拍偷录侵犯他人隐私的材料；证据内容需真实，不能伪造；证据需与待证事实直接相关，无关材料无需提交。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条
该条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

侵权诉讼中，若被告认为自身行为与原告的损害结果无关，需提供证据证明两者之间不存在因果联系，比如环境污染类侵权案件里，被告要拿出证据说明自己的污染行为并未造成原告的损害。

若被告主张存在免责或减责的事由，应提交相应证据支持。例如动物致人损害的案件中，若被告想证明损害是因被侵权人故意或重大过失导致，从而减轻或免除责任，就需要提供能证明这一情况的证据。

被告还可对原告提交的证据进行反驳，通过提供相反证据来削弱其证明效力。举证时需注意证据的合法性、真实性和关联性，确保这些证据能被法院认可并采纳。

结论：侵权官司中，被告需对自身主张的与损害结果无关、存在免责事由等情况承担举证责任，并可提供相反证据反驳原告的证据。
法律解析：
根据民法典相关规定，侵权诉讼中被告举证遵循谁主张谁举证原则。被告若主张自身行为与原告损害结果无因果关系，需提供证据证明两者不存在关联，例如在环境污染侵权案件中，被告需证明其污染行为未导致原告损害。若被告主张存在免责事由，应提供相应证据，例如在动物致人损害案件中，被告需证明损害是因原告故意或重大过失造成，以此减轻或免除责任。此外，被告还可针对原告提出的证据，提供相反证据削弱其证明力。被告在举证时需确保证据具备合法性真实性和关联性，才能被法院采信。若你在侵权官司中作为被告需要举证，建议向专业法律人士咨询具体的证据收集和提交方法，以更好维护自身权益。

侵权官司中，被告并非无需举证，而是需根据自身提出的主张承担相应举证责任，这是保障案件事实清晰、裁判公正的重要环节。

1.若被告主张原告的损害与自身行为无关，需提供证据证明两者之间不存在因果关系。比如在环境污染侵权案件里，被告要提交证据说明其污染行为未导致原告遭受损害，以此支持自身主张。

2.若被告主张存在免责事由，应提供对应的证据。例如在动物致人损害侵权案件中，若被告认为损害是因被侵权人故意或重大过失造成，可通过提交相关证据来争取减轻或免除责任。

3.被告还可对原告提交的证据进行反驳，提供相反证据来削弱其证明力。此外，被告在举证时需注意证据的合法性、真实性和关联性，只有满足这些要求的证据才可能被法院采信，从而有效维护自身权益。