认定借贷型诈骗金额的办法有哪些

（一）在认定借贷型诈骗金额时，首先要以出借人实际交付资金数额为基础，把预扣利息等未实际交付部分扣除，算出行为人直接控制的诈骗所得。
（二）扣除行为人在诈骗过程中已归还给出借人的款项，因为这部分未被实际非法占有。
（三）若多次实施借贷型诈骗，累计各次骗取金额，但排除非基于同一诈骗故意的独立行为。
（四）不把出借人自愿支付且与诈骗行为无直接关联的额外费用算入诈骗金额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的诈骗财物数额认定，需遵循实际骗取财物数额等规则，与上述借贷型诈骗金额认定办法相符。

结论：
认定借贷型诈骗金额以行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段实际骗取的财物数额为核心，要考虑实际交付资金、已归还金额、多次诈骗累计及排除无关费用等情况。
法律解析：
根据相关法律规定，在认定借贷型诈骗金额时，首先要以出借人实际交付的资金数额为基础，扣除预扣利息等未实际交付部分，因为这部分并非行为人实际控制的诈骗所得。同时，行为人在诈骗过程中已归还给出借人的款项也要扣除，毕竟归还部分未被实际非法占有。对于多次实施借贷型诈骗的，需累计计算各次骗取金额，但非基于同一诈骗故意的独立行为则要排除。此外，出借人自愿支付的、与诈骗行为无直接关联的额外费用也不包含在内。认定过程需结合行为人主观非法占有目的与客观骗取行为，以实际占有金额为核心标准。如果大家在借贷过程中遇到类似问题，对诈骗金额认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.认定借贷型诈骗金额关键在于确定行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相实际骗取的财物数额，要结合主观目的与客观行为，以实际占有金额作为核心标准。
2.具体认定办法：
-以出借人实际交付资金数额为基础，扣除预扣利息等未实际交付部分，此部分是行为人直接控制的诈骗所得。
-扣除行为人在诈骗过程中已归还给出借人的款项，因为归还部分未被实际非法占有。
-多次实施借贷型诈骗，累计各次骗取金额，但要排除非基于同一诈骗故意的独立行为。
-不包含出借人自愿支付、与诈骗行为无直接关联的额外费用。
3.解决措施和建议：在司法实践中，应全面收集证据，准确判断行为人主观故意，仔细审查资金交付、归还等情况，确保准确认定诈骗金额。对于复杂的多次诈骗案件，要严格区分不同行为的关联性。同时，加强对出借人的风险提示，提高其防范意识。

1.认定借贷型诈骗金额，关键在于明确行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗到的财物数额。
2.确定金额的具体方法如下：首先，以出借人实际给的资金数为准，把预扣利息等没实际交付的部分去掉，这部分就是行为人直接掌控的诈骗所得。
3.其次，要扣除行为人在诈骗期间还给出借人的钱，因为这部分没被实际非法占有。
4.再者，若多次进行借贷型诈骗，要把每次骗到的金额加起来，但非基于同一诈骗故意的独立行为涉及的金额要排除。
5.最后，出借人自愿给的、和诈骗行为没直接关系的额外费用不算在内。
6.认定时要把行为人的主观非法占有目的和客观骗取行为结合起来，以实际占有的金额作为核心标准。

法律分析：
（1）借贷型诈骗金额认定以行为人非法占有目的和实际骗取财物数额为核心。以出借人实际交付资金为基础，扣除预扣利息等未实际交付部分，这部分是行为人直接控制的诈骗所得。
（2）已归还给出借人的款项要扣除，因为这部分未被实际非法占有。
（3）多次实施借贷型诈骗，累计各次骗取金额，但排除非基于同一诈骗故意的独立行为。
（4）出借人自愿支付且与诈骗行为无直接关联的额外费用，不包含在诈骗金额内。整个认定过程需结合行为人的主观目的和客观行为，以实际占有金额为标准。

提醒：在涉及借贷关系时，要警惕对方是否存在虚构事实等行为。若怀疑遭遇借贷型诈骗，应及时保留证据，情况复杂时建议咨询专业法律人士分析。