无责方不定损又出事故该怎么处理

法律分析：
（1）第二次事故与第一次事故无关联时，第二次事故按正常程序处理。由交通管理部门认定事故责任，各方根据责任比例承担赔偿责任。

（2）第二次事故与第一次事故存在因果关系时，例如第一次事故导致车辆受损未修复进而引发第二次事故，需委托专业机构对两次事故的因果关系及各自损失进行鉴定，依据鉴定结果确定各方责任和损失承担范围。

（3）无责方不定损会影响第一次事故的处理，有责方可书面催告无责方在合理期限内定损。若无责方经催告后仍不定损，有责方可通过诉讼途径确定第一次事故的损失金额。

（4）有责方应妥善保留与事故相关的证据，包括事故现场照片、交通管理部门出具的责任认定书、与无责方的沟通记录等，以便在后续处理中维护自身合法权益。

提醒：
遇到无责方不定损的情况，有责方需及时书面催告并保留证据；两次事故是否存在因果关系需专业鉴定，勿自行判断，必要时可咨询专业人士或通过诉讼解决。

（一）区分第二次事故与第一次事故是否存在关联处理。若第二次事故与第一次事故无关联，按正常事故处理流程，由交警部门确定事故责任，各方根据责任比例承担相应责任。

（二）若第二次事故与第一次事故存在因果关系，比如因第一次事故导致车辆受损未修复而引发第二次事故，需委托专业机构对两次事故的因果关系及损失范围进行鉴定，再根据鉴定结果确定责任承担。

（三）针对无责方不定损影响第一次事故处理的情况，有责方可通过书面形式催告无责方在合理期限内进行定损。若催告后无责方仍未定损，有责方可向人民法院提起诉讼，通过司法途径确定第一次事故的损失金额。

（四）有责方需注意保留与事故相关的证据，包括事故现场照片、交警部门出具的责任认定书、与无责方的沟通记录等，以便在后续处理中维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

无责方未完成定损又发生事故时，需分情形处理。若第二次事故与首次无关联，按常规流程由交警定责，各方依责任比例担责；若存在因果关系，比如首次事故车辆未修复引发二次事故，需对两次事故的关联度及损失做专业鉴定。

无责方不定损会影响首次事故处理，有责方可书面催告对方在合理期限内定损，若对方仍不配合，可通过诉讼确定损失金额。

有责方应留存事故相关证据，如现场照片、交警责任认定书、与对方的沟通记录等，为维护自身权益提供依据。

结论：
无责方不定损后又出事故需分情况处理，不定损影响第一次事故时有责方可催告或诉讼，且需保留相关证据。

法律解析：
无责方不定损后再次发生事故，处理方式分两种。一是第二次事故与第一次事故无关联，此时第二次事故按正常程序处理，由交警部门确定责任，各方按照责任比例承担责任。二是第二次事故与第一次事故存在因果关系，例如因第一次事故车辆受损未修复导致第二次事故，需对两次事故的因果关系及损失进行鉴定。无责方不定损会影响第一次事故的处理，有责方可以书面形式催告无责方在合理期限内定损，若无责方仍不定损，有责方可通过诉讼途径确定损失。有责方应注意保留与事故相关的证据，包括事故现场照片、交警部门出具的责任认定书、与无责方的沟通记录等，以便维护自身合法权益。如果在实际处理中对事故因果关系的认定、证据收集或诉讼流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取更具体的指导和帮助。

无责方不定损后又发生事故的，需根据两次事故是否存在因果关系分别处理，同时无责方不定损会影响第一次事故的正常推进，有责方需采取合理措施维护自身权益。

1.两次事故的处理需区分因果关系。若第二次事故与第一次事故无关联，第二次事故按正常流程处理，由交警部门认定责任，各方按照责任比例承担相应责任。若第二次事故与第一次事故存在因果关系，比如因第一次事故导致车辆受损未修复进而引发第二次事故，需对两次事故的因果关系及具体损失进行专业鉴定。

2.无责方不定损影响第一次事故处理时，有责方可采取催告或诉讼方式解决。有责方可以书面形式催告无责方在合理期限内完成定损，若无责方仍未在期限内定损，有责方可通过诉讼方式确定损失。

3.有责方需注意保留相关证据以保障自身权益。应妥善保存事故现场照片、交警部门出具的责任认定书、与无责方的沟通记录等材料，这些证据将在后续处理过程中起到关键作用。