哪些条件会构成合同诈骗犯罪

结论：
构成合同诈骗犯罪需主体为一般主体，主观故意且有非法占有目的，侵犯复杂客体，客观上在签履行合同中实施特定骗财行为且数额较大，非法占有目的是区分与普通合同纠纷的核心。
法律解析：
合同诈骗犯罪在主体上涵盖自然人和单位。主观方面要求故意且以非法占有对方财物为目的，这是判断是否构成犯罪的关键因素之一。其侵犯的客体较为复杂，既损害对方财产所有权，也破坏市场经济秩序中的合同管理制度。客观方面，在签订履行合同过程中，若实施如虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明担保等行为，且骗得财物数额较大，就可能构成犯罪。判断是否具有非法占有目的，要综合考虑签订合同手段、履约能力、履约行为、财物处置方式等。例如，若行为人虽签订合同但积极履行，没有非法占有的迹象，可能只是普通合同纠纷；若根本无履约诚意，通过上述行为骗财，则可能构成合同诈骗。如果对合同相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同诈骗犯罪的构成需满足多方面条件。主体涵盖自然人和单位这类一般主体；主观上是故意且有非法占有对方财物目的；客体为复杂客体，既侵犯对方财产所有权，也侵犯合同管理制度；客观上在签订履行合同过程中有多种骗取对方财物数额较大的行为，如虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明作担保等。非法占有目的是区分合同诈骗与普通合同纠纷的关键，要结合签订合同手段、履约能力、履约行为、财物处置方式等综合判断。
2.解决措施和建议：
-市场主体在签订合同前应充分了解对方的主体资格、信誉状况和履约能力，可通过查询企业信用信息等方式进行调查。
-加强对合同签订和履行过程的管理，规范合同条款，保留好相关的交易凭证和沟通记录。
-一旦发现对方可能存在合同诈骗行为，及时收集证据并向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。

1.合同诈骗犯罪的构成条件包含多个方面。主体方面，一般自然人和单位都能构成。
2.主观上，必须是故意的，并且有非法占有对方财物的目的。
3.客体属于复杂客体，既侵犯了对方当事人的财产所有权，也对市场经济秩序里的合同管理制度造成了侵害。
4.客观表现为在签合同和履行合同过程中，实施以下行为且骗取对方财物数额较大：一是用虚构的单位或冒用他人名义签合同；二是用伪造、变造或作废的票据等虚假产权证明作担保；三是本身无实际履行能力，先履行小额或部分合同来诱使对方继续签约和履行；四是收了对方给的货物、货款、预付款或担保财产后逃跑；五是用其他手段骗取对方财物。
5.判断是否构成合同诈骗，关键在于非法占有目的。这要综合考量行为人签合同的手段、履约能力、履约行为以及处置财物的方式等因素，以此区分合同诈骗和普通合同纠纷。

法律分析：
（1）合同诈骗犯罪主体广泛，涵盖自然人和单位，这意味着各类主体都可能成为犯罪实施者。
（2）主观故意且有非法占有对方财物目的是关键要素。这体现了犯罪者的主观恶意，是与普通合同纠纷的重要区别。
（3）该犯罪侵犯复杂客体，既损害对方财产所有权，又破坏市场经济秩序中的合同管理制度，影响恶劣。
（4）客观方面有多种表现形式，如虚构单位、冒用他人名义、用虚假担保、无实际履行能力诱骗、收受财物后逃匿等，这些行为都是为了骗取对方财物。
（5）判断是否有非法占有目的，要综合考虑签订合同手段、履约能力、履约行为和财物处置方式等。

提醒：在签订和履行合同过程中，要仔细审查对方情况，若怀疑存在合同诈骗，建议及时咨询专业法律人士分析。

（一）若要判断是否构成合同诈骗犯罪，首先看主体，无论是个人还是单位都可能成为犯罪主体。
（二）主观上得是故意的，并且有非法占有对方财物的想法，这是区分合同诈骗和普通合同纠纷的关键。判断时要综合考虑签订合同手段、履约能力、履约行为以及处置财物的方式等。
（三）从客体上，既侵犯了对方财产所有权，也破坏了市场经济秩序中的合同管理制度。
（四）客观方面，在签合同和履行合同过程中，有以虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明作担保等行为，且骗取财物数额较大。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。