信用卡起诉后，唯一按揭房是否会执行

法律分析：
（1）银行胜诉且持卡人未履行生效判决的还款义务时，银行可向法院申请强制执行。即便该房屋是持卡人唯一住房，也不必然免除执行责任。

（2）法院执行时会综合评估房屋状况，若房屋面积较大或市场价值远超过持卡人及其所扶养家属维持基本生活所需，法院可依法执行该房屋，并从执行款中预留一定期限的租房费用，保障其基本居住需求。

（3）若房屋面积较小且仅能满足基本居住，执行可能受到限制；但持卡人存在恶意逃避债务行为的，例如通过隐匿财产、虚假交易等方式规避还款义务，法院可突破唯一住房限制予以执行。

提醒：
信用卡逾期后应及时与银行沟通协商还款计划，避免诉讼及执行风险；若已面临执行，需主动向法院提交房屋及家庭生活状况证明，争取合理保障措施，同时尽快履行还款义务以维护自身权益。

（一）信用卡起诉后，若银行胜诉且持卡人未履行判决义务，应尽快与银行协商还款方案，避免进入强制执行程序。主动履行义务是避免房屋被执行的最直接方式。

（二）若已进入执行阶段，持卡人需向法院提交房屋为唯一住房且符合当地生活必需标准的证明材料，比如房屋面积未超过当地人均居住面积的证明、家庭共同居住成员的情况说明等，争取法院考虑暂缓或不执行。

（三）若房屋面积或价值超出生活必需标准，持卡人可自行出售房屋，用所得款项偿还债务，减少执行产生的额外费用，同时保留部分资金用于解决后续居住问题。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，该条规定，在下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：
1.对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；
2.执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；
3.申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

1.信用卡欠款被起诉后，若银行胜诉且欠款人未履行判决义务，银行可申请强制执行名下财产，包括唯一按揭房，唯一住房不必然免除执行责任。

2.法院会综合评估房屋状况：若面积或价值远超基本居住需求，可能执行并保留必要租房费用；若仅满足基本居住，执行或受限，但存在恶意逃债行为时，唯一住房也可能被执行。

结论：
信用卡纠纷中银行胜诉且持卡人未履行判决义务时，其唯一按揭房可能被法院强制执行，并非绝对豁免。

法律解析：
根据法律规定，银行胜诉后若持卡人未按判决履行还款义务，银行可向法院申请强制执行持卡人的财产。即便该房屋是持卡人唯一住房，也不意味着必然不被执行。司法实践中，法院会综合多方面因素判断：
1.房屋是否超出基本生活需求，若房屋面积较大或价值远高于维持持卡人及其扶养家属生活必需的标准，法院可能执行该房屋，并在执行后为其保留必要的租房费用以保障基本居住；
2.持卡人是否存在恶意逃避债务的行为，若持卡人有转移其他财产却拒不履行还款义务等恶意行为，法院也可能突破唯一住房的限制进行执行。
若你正面临信用卡债务纠纷或担心房屋被执行，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议以维护自身合法权益。

信用卡逾期被银行起诉后，若银行胜诉且持卡人未履行判决义务，银行可申请强制执行，持卡人唯一按揭房并非绝对免于执行，法院会结合实际情况综合判定是否执行。

1.房屋超出生活必需的情形。若房屋面积较大或价值远高于当地人均居住标准，超出持卡人及其扶养家属基本生活所需，法院可能执行该房屋。执行后会从所得款项中为持卡人保留必要的租房费用，保障其基本居住需求。

2.房屋满足基本居住需求的情形。若房屋面积较小，仅能满足持卡人及其扶养家属的基本居住，执行可能会受到限制，但这并非绝对豁免的条件。

3.存在恶意逃避债务的情形。如果持卡人存在转移其他财产、故意拖欠等恶意逃避债务的行为，即使该房屋是唯一住房，法院也可能突破限制对房屋进行执行。