经济纠纷案对方不出庭怎么处理

（一）经济纠纷案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可缺席判决。此时被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将依据原告提供的证据和陈述查明事实并依法判决。

（二）原告经传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可按撤诉处理。若被告同时提起反诉，法院可对原告缺席判决。

（三）对于必须出庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可拘传其到庭。必须出庭的被告通常指负有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭无法查清案情的被告。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
1.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

经济纠纷案件中，被告接到法院传票后无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。此时被告相当于放弃了答辩、提交证据、对证据提出异议等权利，法院会根据原告提供的证据和陈述确认案件事实，依法判决。

原告接到传票后无正当理由缺席，案件将按撤诉处理。但若被告已提出反诉，法院也可对原告作出缺席判决。

部分被告必须到庭参与诉讼，比如负有赡养、抚养、扶养义务的人，或不到庭就无法查清案情的被告，这类人拒不到庭时，法院可强制其到庭。

结论：经济纠纷案中，当事人经传票传唤无正当理由不出庭将承担相应法律后果，被告可能被缺席判决或拘传，原告可能按撤诉处理或因被告反诉被缺席判决。
法律解析：经济纠纷案审理时，当事人应按时出庭行使诉讼权利。具体后果如下。被告经传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可作出缺席判决，此时被告放弃了答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述查明事实并判决。原告经传票传唤无正当理由不出庭的，案件按撤诉处理；若被告提出反诉，法院可对原告作出缺席判决。对于必须出庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经传票传唤无正当理由不出庭的，法院可拘传其到庭。如果在经济纠纷中遇到当事人不出庭的情况，建议及时咨询专业法律人士，以便准确了解自身权利义务，维护合法权益。

在经济纠纷案件中，当事人经法院传票传唤后无正当理由拒不出庭的，法院会根据不同主体及具体情形采取相应处理措施，以维护诉讼秩序和当事人合法权益。

1.被告无正当理由拒不出庭的，法院可依法作出缺席判决。这种情况下，被告相当于放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将基于原告提交的证据材料和陈述内容查明案件事实，并依据法律规定作出裁判。

2.原告无正当理由拒不出庭的，法院会按撤诉处理；若案件中被告已提起反诉，则法院可对原告进行缺席判决。

3.对于必须出庭的被告，若其无正当理由拒不出庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。必须出庭的被告一般包括负有赡养、抚育、扶养义务的当事人，以及不到庭就无法查清案件核心事实的当事人。

法律分析：
（1）经济纠纷案件中，被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭的，法院有权作出缺席判决。此时被告将丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院仅依据原告提交的证据及陈述认定案件事实，并依法作出判决。

（2）若原告经传票传唤无正当理由未到庭，法院会按撤诉处理；若案件中被告已提起反诉，则法院可对原告作出缺席判决。

（3）对于负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的被告，属于必须出庭的情形，若其无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

提醒：
经济纠纷案件中，原被告均应积极应诉，无正当理由拒不到庭会丧失诉讼权利或面临拘传，若有特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通或咨询专业人士以维护自身合法权益。