签了无效合同能要求赔偿吗

法律分析：
（1）合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。

（2）不能返还或者没有必要返还的财产，应当折价补偿。

（3）有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

（4）各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如一方以欺诈、胁迫手段订立合同导致合同无效，受欺诈或胁迫的一方因此遭受损失，可要求过错方赔偿损失；若双方均有过错，则需按各自过错程度分担损失。

提醒：
若因无效合同遭受损失，需注意保留能证明损失存在及对方过错的相关证据，必要时可咨询专业人士分析具体案情以维护自身权益。

（一）合同无效后，首先需处理财产返还问题。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

（二）是否能要求赔偿，取决于是否存在过错。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

（三）例如，一方以欺诈、胁迫手段订立合同导致合同无效，受欺诈或胁迫的一方因此遭受损失，可要求过错方赔偿损失。若双方均有过错，则需按各自过错程度分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同被认定无效后，当事人因该合同取得的财产需返还对方；无法返还或无需返还的，应按实际价值折价补偿。

如果一方的过错导致合同无效且造成对方损失，无过错方可要求过错方赔偿损失。例如通过欺诈、胁迫手段订立合同致无效的，受害方有权主张赔偿。

若双方均对合同无效存在过错，则需根据各自过错程度，分别承担相应的损失责任。

结论：
签了无效合同能否要求赔偿需视过错与损失情况而定，有过错方应赔偿无过错方损失，双方均有过错则按过错分担。

法律解析：
根据民法典规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。关于赔偿问题，关键在于过错与损失的存在。若一方因过错导致合同无效，且对方因此遭受损失，无过错方有权要求过错方赔偿损失，例如一方以欺诈胁迫手段订立合同致其无效，受损害方可要求过错方赔偿损失。若双方对合同无效均存在过错，则需按照各自过错程度承担相应的损失责任。如果在无效合同处理过程中遇到赔偿相关问题，建议咨询专业法律人士，以明确自身权益及应对方式。

签了无效合同能否要求赔偿需结合过错情况与实际损失判断。合同无效后，取得的财产应返还或折价补偿，损失赔偿以过错为前提，有过错方需赔偿无过错方的损失，双方均有过错则按比例分担责任。

1.明确合同无效的过错主体与损失情况。若一方因欺诈胁迫等行为导致合同无效，且另一方因此产生经济损失，无过错方需收集损失证据如资金流水交易记录等，向过错方提出赔偿主张。

2.双方均有过错时协商或诉讼确定责任比例。若双方都明知合同内容违反法律规定仍签订，应先协商分担损失，协商不成可通过诉讼由法院根据过错程度判定各自需承担的责任份额。

3.优先处理财产返还或折价补偿事宜。对于无法返还的财产，按市场价值折算补偿金额，再结合过错情况处理损失赔偿，避免忽略财产返还环节直接主张赔偿的情况。