若不解除合同违约责任有哪些

结论：
不解除合同情形下的违约责任形式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则，可单独或合并适用，依合同约定和实际违约情形确定。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，合同一方违约时，若不解除合同，有多种违约责任形式。继续履行是基本要求，但存在法律或事实不能履行等情况除外；质量不符约定可要求违约方采取修理等补救措施；违约方要赔偿实际损失和可得利益损失，不过以订立合同时预见范围为限；违约金按约定支付，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整；定金罚则根据给付和收受定金方的不同违约情况适用。这些责任形式灵活运用，能更好保障合同当事人合法权益。若遇到合同违约问题，不清楚如何适用违约责任，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.不解除合同情形下的违约责任形式多样，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金和定金罚则，这些责任形式可单独或合并适用，具体需依据合同约定和实际违约情形确定。
2.对于继续履行，违约方通常需按合同约定履行义务，除非存在法律或事实上无法履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高等情况。解决措施是在签订合同时明确履行的具体要求和条件，出现问题及时沟通协商，若无法协商一致可寻求法律途径。
3.采取补救措施适用于质量不符合约定的情况，可要求违约方承担修理、更换、重作、减少价款或报酬等责任。建议在合同中详细规定质量标准和补救措施的具体方式，以便在出现问题时能有明确的处理依据。
4.赔偿损失方面，违约方要赔偿因违约造成的实际损失和可得利益损失，但不能超过订立合同时预见或应当预见的损失范围。为避免纠纷，合同中可对损失的计算方式和范围进行明确约定。
5.支付违约金按合同约定的数额或计算方式执行，若过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。在约定违约金时应合理评估违约可能造成的损失，避免过高或过低。
6.定金罚则在合同约定定金担保时适用，给付定金方违约无权要求返还定金，收受定金方违约应双倍返还定金。签订合同时要明确定金的数额和适用条件，确保双方对定金罚则有清晰的认识。

在不解除合同的情况下，违约责任的形式主要有以下几种：
1.继续履行：违约方需按合同约定完成义务，除非出现法律或实际情况导致无法履行、债务标的不适合强制履行或履行成本过高等情况。
2.采取补救措施：当产品或服务质量未达约定标准时，可要求违约方进行修理、更换、重新制作，或减少价款、报酬等。
3.赔偿损失：违约方要赔偿因违约造成的实际损失和预期可得利益损失，但赔偿上限为订立合同时可预见或应预见的损失范围。
4.支付违约金：按照合同约定的金额或计算方法支付。若违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。
5.定金罚则：若合同中有定金担保条款，支付定金方违约则无权收回定金，收取定金方违约需双倍返还定金。
这些违约责任形式既可以单独使用，也能合并使用，具体方式要依据合同约定和实际违约情况来定。

法律分析：
（1）继续履行是常见的违约责任形式，原则上违约方需按合同约定履行，但有特定不能履行等情形除外。比如某些特定商品已灭失，就无法继续履行交付义务。
（2）采取补救措施适用于质量不符约定的情况，像产品有瑕疵，可要求违约方修理、更换等，以此弥补损失。
（3）赔偿损失涵盖实际损失和可得利益损失，不过要在违约方订立合同时可预见范围内。例如因对方违约导致错过一笔交易的利润损失。
（4）支付违约金按照合同约定执行，若过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
（5）定金罚则对双方有约束，给付方违约定金不返还，收受方违约双倍返还。这些责任形式可根据实际情况单独或合并使用。
提醒：在遇到违约情况时，要准确判断适用的责任形式，注意收集相关证据。不同案情适用规则有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当面临不解除合同的违约情况时，如果是可继续履行的合同，在不存在法律或事实履行障碍、债务标的适合强制履行且履行费用合理的情况下，可要求违约方按合同约定继续履行。
（二）若商品或服务质量不符约定，可要求违约方采取修理、更换、重作等补救措施，也可要求减少价款或报酬。
（三）因对方违约遭受损失的，可要求违约方赔偿实际损失与可得利益损失，但损失范围需在其订立合同时可预见范围内。
（四）合同约定了违约金的，按约定数额或方式支付，若违约金不合理，可请求法院或仲裁机构调整。
（五）合同有定金担保的，给付方违约不能要回定金，收受方违约则要双倍返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。