开出来的事故认定书是否具有效力

（一）若对道路交通事故认定书内容有异议，要在收到之日起三日内，以书面形式向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
（二）在民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，若认为认定书有误，可积极收集相反证据，争取让法院不采信该认定书作为定案依据。
（三）参与事故处理和诉讼过程中，要密切关注全案证据情况，配合法院对认定书真实性、合法性和关联性的审查。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

结论：
道路交通事故认定书有法定证据效力，但非不可推翻的终局性结论。
法律解析：
道路交通事故认定书由公安机关交通管理部门依法制作，是处理交通事故的重要证据，具备法定证据效力。不过它并非行政行为，若当事人对认定书内容有异议，可在收到之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，认定书是重要证据材料，法院会对其真实性、合法性和关联性进行审查。若当事人能拿出相反证据且足以推翻认定书内容，法院可不采信该认定书作为定案依据。这表明认定书虽有法定效力，但并非绝对。若在交通事故处理中遇到对认定书有疑问等法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.道路交通事故认定书由公安机关交通管理部门依法制作，是处理交通事故的重要证据，具备法定证据效力，但并非行政行为。当事人若对认定书内容有异议，可在收到后的三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。
2.在民事赔偿纠纷或相关刑事诉讼里，认定书是关键证据材料，不过法院会结合全案证据，对其真实性、合法性和关联性进行审查。倘若当事人能够提供相反证据，并且足以推翻认定书内容，那么法院可不将该认定书作为定案依据。
3.由此可见，事故认定书虽有法定证据效力，却并非不可推翻的终局性结论。
4.解决措施与建议：当事人收到认定书后应仔细审查内容，若有异议及时申请复核。在诉讼过程中，要积极收集相反证据，以维护自身合法权益。同时，相关部门应确保认定书制作的准确性和公正性，提高证据质量。

1.道路交通事故认定书由公安机关交通管理部门依法制作，是处理交通事故的证据，有法定证据效力。
2.它不属于行政行为，若当事人对认定书内容有意见，可在收到后的三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。
3.在民事赔偿纠纷或相关刑事诉讼里，事故认定书是重要证据，法院会结合全案证据审查其真实性、合法性和关联性。
4.若当事人能拿出相反证据，足以否定认定书内容，法院可不把该认定书作为定案依据。
5.总之，事故认定书虽有法定证据效力，但不是不可改变的最终结论。

法律分析：
（1）道路交通事故认定书由公安机关交通管理部门依法制作，是处理交通事故的重要证据，具备法定证据效力。它能为后续的民事赔偿纠纷或刑事诉讼提供事实依据。
（2）认定书不属于行政行为，若当事人对其内容有异议，可在收到后的三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，以此来表达自身诉求并争取更合理的认定结果。
（3）在民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，认定书虽为重要证据，但法院会全面审查其真实性、合法性和关联性。若当事人能提供有力的相反证据，足以否定认定书内容，法院有权不将其作为定案依据。

提醒：
对事故认定书有异议要及时申请复核，在诉讼中若想推翻认定书需积极收集相反证据，不同案情情况复杂，建议咨询进一步分析。