未收到传票已开庭判决怎么办

法律分析：
（1）核实送达程序的合法性。当事人应首先查询法院的送达记录，确认法院是否采用了公告送达、电子送达等法定送达方式。部分情况下，法院可能因无法直接联系到当事人而采用公告送达，该方式在符合法定条件时具有法律效力。

（2）上诉期内的救济措施。若经确认法院未依法送达传票即开庭判决，当事人可在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。上诉时需以程序违法为理由，请求撤销原审判决并将案件发回原审法院重审，同时需准备能证明自身未收到传票的证据，如通信记录、居住证明等材料。

（3）上诉期届满后的救济途径。若已超过上诉期限，当事人可在法定期限内向作出生效判决的法院或其上一级法院申请再审，通过审判监督程序纠正违法判决。

提醒：
当事人需注意上诉期和申请再审的法定期限，避免因错过期限导致权利无法救济；遇到此类情况建议及时咨询专业法律人士，确认程序是否违法并采取合适的救济措施。

（一）核实送达的合法性。当事人可向法院查询送达记录，确认是否存在公告送达等符合法律规定的送达方式。若不存在任何合法送达情形，说明法院审理程序违反法律规定。

（二）上诉期内提起上诉。若判决尚未生效，当事人可向上一级人民法院提交上诉状，以未依法送达传票导致剥夺辩论权利为由，请求撤销原判决并发回原审法院重审。提交上诉状时需附上通信记录、居住地址证明等证据，证明自己未收到传票。

（三）上诉期届满后申请再审。若判决已生效，当事人可在法定期限内向原审法院或上一级人民法院申请再审，主张原审程序违法，要求纠正错误判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。该条款规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理。

原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

遇到未收到传票却被法院开庭判决的情况，首先要核对法院的送达记录，确认是否存在公告送达等其他合法的送达方式。

若确认法院未依法送达传票就开庭判决，可在上诉期限内向上一级法院提起上诉，以程序违法为由申请撤销原判决并要求发回原审法院重新审理，同时需准备好能证明自己未收到传票的相关材料，比如日常通信记录、实际居住证明等。

如果已经超过上诉期限，可在规定时间内向作出判决的法院或其上一级法院申请再审，通过审判监督程序来纠正存在程序错误的生效判决。

结论：
未依法送达传票即开庭判决违反法定程序，当事人可通过上诉或再审途径维护自身合法权益。

法律解析：
法院开庭审理案件前，应当依法向当事人送达传票，以保障当事人参与诉讼的权利，这是民事诉讼法规定的基本程序要求。当事人若未收到传票却得知法院已开庭判决，首先需查看送达记录，确认法院是否采用公告送达等合法送达方式。若经核实，法院确实未依法送达传票即开庭判决，当事人可在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，以程序违法为由请求撤销原判并发回重审，同时需准备通信记录居住证明等证据证明自身未收到传票。若已过上诉期，当事人可在法定期限内向作出生效判决的人民法院或上一级人民法院申请再审，通过审判监督程序纠正错误判决。若对具体维权流程或证据准备存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更有效地维护自身权益。

未收到传票法院即开庭判决，属于违反法定程序的情形，当事人有权通过法律途径维护自身诉讼权利。

1.首先核实送达情况。仔细查看法院送达记录，确认是否存在公告送达等其他合法送达方式，排除因自身疏忽未注意到送达信息的可能。

2.若确认法院未依法送达传票即开庭判决，可在上诉期内向上一级人民法院提起上诉。以程序违法为由，请求撤销原判并发回重审，同时需准备通信记录、居住证明等证据，证明自己未收到传票。

3.若已过上诉期，可在法定期限内向作出生效判决的人民法院或上一级人民法院申请再审。通过审判监督程序，主张原审程序违法，请求纠正错误判决。