刑事案件二审判决后仍不服怎样处理

法律分析：
（1）刑事案件二审判决为终审判决，若当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的裁判仍不服，可通过申诉途径处理，但申诉期间不能停止原判决或裁定的执行。

（2）向人民法院申诉时，需提交申诉状等材料，法院会审查申诉是否符合法定情形，例如是否有新证据证明原裁判认定事实有误、据以定罪量刑的证据是否不确实充分等，若符合法定情形，法院应当重新审判。

（3）向人民检察院申诉时，检察院经审查认为法院裁判确有错误的，会按照审判监督程序向法院提出抗诉，法院应当进行再审。

（4）申诉是当事人的合法权利，但启动再审程序需要具备法定事由和充足证据支持，并非所有申诉都能成功启动再审。

提醒：
申诉需准备符合要求的材料并提供与法定事由对应的证据，不同案情的申诉策略存在差异，建议咨询专业人士以明确申诉方向和准备必要材料。

（一）刑事案件二审判决为终审判决，若对生效裁判仍不服，当事人及其法定代理人、近亲属可通过申诉处理，但申诉期间不能停止原判决或裁定的执行。

（二）向人民法院申诉时，需提交申诉状等相关材料，法院会审查申诉是否符合法定情形，比如是否有新证据证明原裁判认定事实错误，或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分等，符合条件的法院应当重新审判。

（三）向人民检察院申诉时，检察院会对申诉内容进行审查，若认为法院的裁判确实存在错误，会按照审判监督程序向法院提出抗诉，法院必须启动再审程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

刑事案件二审判决为终审结果，若对判决仍有异议，可通过申诉途径处理。当事人、其法定代理人及近亲属均有权提出申诉，但申诉期间原判决或裁定的执行不会暂停。

向法院申诉时需提交申诉状等材料，法院会审查申诉是否符合法定情形，比如是否有新证据能证明原裁判事实认定错误，或定罪量刑的证据是否不够真实充分等，符合条件的将启动重新审判。

向检察院申诉的，检察院经审查确认法院裁判存在错误后，会通过审判监督程序向法院提出抗诉，法院必须进行再审。

申诉是当事人的合法权利，但启动再审程序需要满足法定事由，并且要有充足的证据作为支撑，并非所有申诉都能成功推动再审。

结论：刑事案件二审终审后不服可申诉，但申诉不停止判决或裁定的执行，且需符合法定情形才可能启动再审程序。
法律解析：
刑事案件二审判决为终审判决，生效后当事人及其法定代理人、近亲属若仍不服，可向人民法院或人民检察院提出申诉，但申诉期间不能停止原判决或裁定的执行。向人民法院申诉时，需提交申诉状等材料，法院会审查申诉是否符合法定情形，比如是否有新证据证明原裁判认定事实错误、据以定罪量刑的证据是否不确实充分等，符合法定情形的法院应当重新审判。向人民检察院申诉时，检察院经审查认为法院裁判确有错误的，会按审判监督程序向法院提出抗诉，法院应当再审。申诉是当事人的合法权利，但启动再审程序需要具备法定事由和充足证据支持。如果对申诉的具体流程、材料准备或证据收集等方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

刑事案件二审判决为终审判决，若当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的裁判仍不服，可通过申诉途径处理，但申诉期间不停止原判决或裁定的执行。

1.明确申诉主体与受理机关。当事人及其法定代理人、近亲属可向作出生效裁判的人民法院或同级人民检察院提出申诉，需提交申诉状及相关材料说明不服原裁判的具体理由。

2.向法院申诉的材料准备要点。向法院申诉时，需提交申诉状、原裁判文书复印件及能证明原裁判认定事实错误、据以定罪量刑的证据不确实充分等问题的材料。法院会对申诉进行审查，若符合法定再审情形，将启动重新审判程序。

3.向检察院申诉的处理流程。向检察院申诉时，检察院会对申诉材料及原裁判进行全面审查，若认为原裁判确有错误，会通过审判监督程序向法院提出抗诉，法院收到抗诉后应当进行再审。

4.理性行使申诉权利。申诉是当事人的合法权利，但启动再审程序需满足法定事由且有充足证据支持，当事人应确保申诉理由符合法律规定，避免无依据申诉浪费司法资源。