侵犯发明专利权的认定标准是什么

（一）判断被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围，要依据全面覆盖原则，看其是否包含权利要求记载的全部技术特征，或与这些技术特征构成等同。同时以权利要求书为基础，结合说明书及附图来确定权利要求内容。
（二）确认行为人是否实施了未经专利权人许可的侵权行为，涵盖制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法以及相关依照该方法直接获得产品的使用、许诺销售、销售、进口行为。
（三）查看被诉行为有无合法抗辩事由，像现有技术抗辩、权利用尽抗辩等，若有则不构成侵权。
（四）专利侵权认定是无过错责任原则，不过赔偿责任承担可能要考虑过错因素。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

结论：侵犯发明专利权需被诉侵权技术方案落入保护范围、行为人实施未经许可的侵权行为且无合法抗辩事由，认定采用无过错责任原则。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》及相关知识产权法律规定，判断是否侵犯发明专利权有明确标准。首先，被诉侵权技术方案要落入专利权保护范围，按照全面覆盖原则，包含权利要求全部技术特征或构成等同即满足条件，且权利要求内容结合权利要求书、说明书及附图确定。其次，行为人实施了未经专利权人许可的制造、使用等侵权行为。最后，被诉行为没有合法抗辩事由，若有则不构成侵权。专利侵权认定采用无过错责任原则，不过赔偿责任承担可能考虑过错因素。若遇到涉及发明专利权的纠纷，情况复杂难判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.侵犯发明专利权认定需满足被诉侵权技术方案落入保护范围、行为人实施未经许可的侵权行为、被诉行为无合法抗辩事由这三项标准，且采用无过错责任原则判定侵权，但赔偿责任承担或考虑过错因素。
2.解决措施与建议：
-专利权人应准确界定权利要求范围，结合说明书及附图明确权利内容，加强对专利的保护意识。
-行为人在实施相关技术或产品行为前，应进行充分的专利检索和分析，避免侵权行为。
-若发生侵权纠纷，双方可通过协商、调解等方式解决，协商不成可通过法律途径维护权益。

1.判定侵犯发明专利权，需符合以下标准。首先，被诉侵权的技术方案得在专利权保护范围内。按照全面覆盖原则，要是被诉方案涵盖了权利要求里的所有技术特征，或者和权利要求中的技术特征差不多，那就算落入保护范围。解释权利要求时，要以权利要求书为依据，同时结合说明书和附图来确定内容。
2.行为人得实施了没经过专利权人允许的侵权行为。这具体有制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法，还有使用、许诺销售、销售、进口用该方法直接得到的产品。
3.被诉行为不能有合法的抗辩理由。像现有技术抗辩、权利用尽抗辩等，如果有合法抗辩，那就不构成侵权。
4.专利侵权认定运用无过错责任原则，也就是说不管行为人主观上有没有过错，只要符合前面说的条件，就构成侵权。不过，承担赔偿责任时可能要考虑过错因素。

法律分析：
（1）被诉侵权技术方案需落入专利权保护范围。判断时遵循全面覆盖原则，若被诉方案涵盖权利要求的全部技术特征，或技术特征等同，就属于落入保护范围。而权利要求内容要以权利要求书为基础，结合说明书和附图来确定。
（2）行为人实施了未经专利权人许可的侵权行为，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法及相关产品。
（3）被诉行为不具有合法抗辩事由，如现有技术抗辩、权利用尽抗辩等，若有合法抗辩则不构成侵权。专利侵权认定实行无过错责任原则，满足上述条件即构成侵权，但赔偿责任承担可能会考虑过错因素。

提醒：
企业和个人在研发和生产过程中，要注意避免侵犯他人发明专利权。遇到专利侵权纠纷，由于不同案情解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。