咨询我
1.当刑事裁判文书确认的事实与生效民事判决核心事实冲突且影响原判决结果时,当事人可依民事诉讼法申请再审推翻原民事判决。只有刑事裁判涉及事实直接影响原民事判决事实认定并构成根本性否定,才有推翻原民事判决的可能。
2.若生效民事判决所依据事实被后续刑事判决或裁定否定,且此事实为原民事判决关键依据,该刑事裁判可作新证据。当事人应在知道或应当知道刑事裁判之日起六个月内,向作出生效民事判决的法院或其上一级法院申请再审。
3.法院审查后,若认为刑事裁判确认事实足以推翻原民事判决,会启动再审程序,撤销或改判原判决。
4.建议当事人密切关注相关刑事裁判动态,及时收集刑事裁判作为新证据,在规定时间内按法定程序申请再审。同时,法院应严格审查刑事裁判与原民事判决的关联性及影响程度,确保再审程序的公正合理启动。
2026-01-02 12:15:03 回复
咨询我
1.若刑事裁判文书确认的事实和生效民事判决的核心事实有冲突,还影响到原判决结果,当事人能按民事诉讼法规定申请再审来推翻原民事判决。
2.要是生效民事判决依据的关键事实,被后来的刑事判决或裁定否定,那么这个刑事裁判能当作新证据。当事人要在知道或应当知道该刑事裁判的六个月内,向作出生效民事判决的法院或其上一级法院申请再审。
3.法院审查后,觉得刑事裁判确认的事实能推翻原民事判决,就会启动再审程序,依法撤销或改判原民事判决。
4.不是所有刑事裁判都能推翻民事判决,只有刑事裁判涉及的事实直接影响原民事判决的事实认定,并且构成根本性否定时,才有推翻的可能。
2026-01-02 10:58:47 回复
咨询我
法律分析:
(1)当刑事裁判文书确认的事实与生效民事判决核心事实冲突且影响原判决结果时,当事人可申请再审。比如刑事裁判查明的事实和民事判决依据的关键事实完全相反。
(2)若生效民事判决所依据的关键事实被后续刑事裁判否定,该刑事裁判可作为新证据。例如民事判决依据的事实在刑事判决中被认定为虚假。
(3)当事人需在知道或应当知道刑事裁判之日起六个月内,向作出生效民事判决的法院或其上一级法院申请再审。
(4)法院审查后,若认为刑事裁判确认的事实足以推翻原民事判决,会启动再审程序并依法撤销或改判。但并非所有刑事裁判都能推翻民事判决,只有对原民事判决事实认定构成根本性否定时才有可能。
提醒:申请再审要注意时间限制,且不是所有刑事裁判都能推翻民事判决,案情不同结果有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-02 10:43:11 回复
咨询我
(一)当刑事裁判文书确认的事实与生效民事判决核心事实冲突且影响原判决结果时,当事人可申请再审。需准备好相关的刑事裁判文书作为新证据。
(二)当事人应在知道或应当知道该刑事裁判之日起六个月内,向作出生效民事判决的人民法院或其上一级人民法院提交再审申请。
(三)要明确并非所有刑事裁判都能推翻民事判决,只有其涉及事实直接影响原民事判决事实认定且构成根本性否定才行。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
2026-01-02 09:25:52 回复
咨询我
结论:刑事裁判文书确认的事实与生效民事判决核心事实冲突且影响结果时,当事人可在规定时间内向相应法院申请再审推翻原民事判决,但需刑事裁判涉及事实对原判决事实认定构成根本性否定。
法律解析:根据民事诉讼法规定,当生效民事判决所依据的核心事实被后续刑事裁判否定,且此事实是原判决关键依据,那么该刑事裁判能作为新证据。当事人应在知道或应当知道刑事裁判之日起六个月内,向作出生效民事判决的法院或其上一级法院申请再审。法院审查后,若认为刑事裁判确认事实足以推翻原判决,会启动再审程序,撤销或改判原判决。不过,并非所有刑事裁判都能推翻民事判决,只有当刑事裁判涉及的事实直接影响原判决事实认定且构成根本性否定才有可能。若遇到此类复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-02 09:13:33 回复