借条在哪些条件的情况下会无效

（一）出借前确认借款用途合法。不要明知对方借款用于赌博、贩毒等违法犯罪活动仍出借资金，此类情形下借条不受法律保护。

（二）核实借款人是否具备民事行为能力。向无民事行为能力人出借资金并签订借条的，该借条自始无效，需由其监护人代为实施相关民事行为。

（三）确保借条是真实意思表示。因受胁迫或欺诈签订的借条，受损害方可请求撤销，撤销后借条失去法律效力。

（四）借条内容不得违背公序良俗。避免用借条掩盖非法交易等违背公共秩序或善良风俗的行为，此类借条无效。

（五）不虚构借贷事实。双方未实际发生资金往来却签订借条的，该借条不具有法律效力。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

一是明知对方借款用于赌博、贩毒等违法活动仍出借资金，这类借条不受法律保护，借贷行为本身的违法性使其失去法律效力。

二是无民事行为能力人签订的借条自始无效，这类人群无法独立作出有效的民事决定，相关行为不具备法律约束力。

三是受胁迫或欺诈写下的借条违背真实意愿，受损害方有权请求撤销，撤销后借条不再具有法律效力。

四是借条内容违反公序良俗，比如用借条掩盖非法交易，这类违背公共秩序与善良风俗的借条无效。

五是双方虚构借贷事实签订的借条不具法律效力，因为不存在真实的借贷合意，只是虚假的意思表示。

结论：存在违法用途、主体无民事行为能力、受胁迫欺诈、违背公序良俗或虚假借贷意思表示的借条，可能无效。
法律解析：根据民法典规定，民事法律行为需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗的条件才有效。具体来看，一是出借人明知借款人借款用于赌博、贩毒等违法犯罪活动仍出借的，借贷行为因违反法律强制性规定而无效；二是无民事行为能力人签订的借条，因其无法独立实施民事法律行为，自始不具有法律效力；三是借条系受胁迫或欺诈所写的，违背当事人真实意思表示，受损害方有权请求人民法院撤销该借条，撤销后借条自始无效；四是借条内容违背公序良俗的，比如以借条掩盖非法交易，该借条无效；五是双方虚构借贷事实签订的借条，属于虚假意思表示，不具有法律效力。如果您遇到借条效力认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断并维护自身合法权益。

借条的法律效力并非绝对，在多种特定情形下会归于无效，这些情形涉及借贷行为合法性、当事人行为能力、意思表示真实性及内容是否符合公序良俗等关键要素。

1.借贷行为违法时借条无效。出借人若明知借款人借款用于赌博、贩毒等违法犯罪活动仍提供资金，此类借贷关系不受法律保护，对应的借条无效。

2.无民事行为能力人签订的借条无效。无民事行为能力人实施的民事法律行为自始无效，因此其签订的借条无法产生法律约束力。

3.受胁迫或欺诈出具的借条可撤销后无效。借条是在当事人遭受胁迫或欺诈的情况下出具，违背真实意愿的，受损害方有权请求撤销该借条，撤销后借条即失去法律效力。

4.内容违背公序良俗的借条无效。借条若以借贷名义掩盖非法交易等违背公共秩序或善良风俗的内容，该借条不具备法律效力。

5.虚构借贷事实的借条无效。双方未发生真实借贷行为，仅虚构事实签订借条的，此类借条缺乏事实依据，不被法律认可。

法律分析：
（1）借贷行为违法导致借条无效。出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动仍出借，如用于赌博、贩毒等，签订的借条不受法律保护。

（2）无民事行为能力人签订的借条无效。无民事行为能力人实施的民事法律行为自始无效，因此其签订的借条不具备法律约束力。

（3）受胁迫或欺诈所写的借条可撤销后无效。借条系通过胁迫、欺诈手段签订，违背当事人真实意思表示的，受损害方有权请求撤销该借条，撤销后借条失去法律效力。

（4）内容违背公序良俗的借条无效。如以借条掩盖非法交易等违背公共秩序和善良风俗的情形，该借条不具有法律效力。

（5）虚构借贷事实的借条无效。双方无真实借贷意思表示，仅虚构借贷事实签订的借条，不具备法律约束力。

提醒：出借前应确认借款用途合法，若遭遇胁迫或欺诈签订借条，需及时通过法律途径主张权利以维护自身合法权益。