交通诉讼时律师费究竟由谁承担

（一）交通诉讼中律师费承担的一般原则为谁委托律师谁支付费用。

（二）若事故双方在相关合同中明确约定了律师费的承担方式，应按照约定内容执行。

（三）在特定侵权案件中，若受害人无责任或责任较小，且侵权方存在故意或重大过失，同时受害人主张的律师费数额合理，法院可能判决由侵权方承担部分或全部律师费。

（四）法律援助案件中，接受法律援助的当事人无需支付律师费。

（五）若无上述特殊情形，通常由委托律师的一方自行承担律师费，最终承担结果以法院生效判决为准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

交通诉讼中律师费承担的一般规则是聘请方自行支付。

若双方在合同里明确约定了律师费的承担方式，法院会按约定执行。

若受害人无责或责任较小，侵权方有故意或重大过失且律师费数额合理，法院可能判侵权方承担部分或全部费用。

法律援助案件中的受援人不需要支付律师费。

无约定时通常自行承担，特殊情形下能否由对方承担，最终以法院判决为准。

结论：交通诉讼中律师费通常由聘请方自行承担，但存在合同约定按约定、侵权案符合特定条件时侵权方承担、法律援助案件受援人无需承担等特殊情形，最终以法院判决为准。

法律解析：交通诉讼中律师费承担的一般原则是聘请方自行承担，但存在以下特殊情形。1合同约定情形，若双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，应当按照约定执行，这体现了民事活动的意思自治原则。2侵权案件中的特殊情形，若受害人在事故中无责任或责任较小，侵权方存在故意或重大过失，且受害人主张的律师费数额合理，法院会根据案件具体情况判决侵权方承担部分或全部律师费，比如受害人无责而侵权方因酒驾导致事故，且律师费符合市场合理标准时，法院可能支持受害人的诉求。3法律援助情形，在法律援助案件中，受援人无需承担律师费，这是法律援助制度对经济困难群体的维权保障。如果您在交通诉讼中对律师费承担有疑问，或者想确认自己的情况是否符合特殊情形，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

交通诉讼中律师费承担通常遵循自行承担原则，但存在约定优先、侵权责任特殊认定及法律援助豁免三类特殊情况，最终需以法院判决为准。

双方有明确约定时，按约定执行。若当事人在合同中对律师费的承担方式作出清晰约定，诉讼过程中法院会优先依据该约定判定律师费的支付主体，这体现了对民事主体意思自治的尊重。

侵权案件中符合特定条件时，侵权方可能承担律师费。当受害人在事故中无责或责任较轻，侵权方存在故意或重大过失，且受害人主张的律师费金额合理，法院会结合案件实际情况，判决侵权方承担部分或全部律师费，以保障受害人的合法维权成本。

法律援助案件中受援人无需支付律师费。在法律援助案件里，受援人因经济困难等原因获得法律援助服务，无需自行承担律师费，这是法律援助制度对弱势群体权益的特殊保障。

法律分析：
（1）交通诉讼中律师费承担遵循谁委托律师谁支付费用的一般原则，这是民事纠纷中常见的律师费承担规则，交通诉讼案件通常适用该原则。

（2）若双方在相关合同中对律师费承担有明确约定，应按照约定内容执行。此处的合同包括交通事故发生前后签订的涉及纠纷解决的协议，只要约定清晰且不违反法律规定，法院会予以支持。

（3）部分特定交通案件中，受害人提出的合理律师费诉求可能得到法院支持。具体情形包括受害人在事故中无责任或承担较小责任、侵权方存在故意或重大过失行为、律师费数额符合当地相关标准且合理，此时法院可能判决由侵权方承担部分或全部律师费。

（4）法律援助案件中，受援人无需承担律师费。这类案件由法律援助机构指派律师提供服务，相关费用由法律援助基金支付。

提醒：
交通诉讼中若想主张对方承担律师费，需提前收集合同约定材料、律师费支付凭证及收费合理的证明等；不同案件情况差异较大，具体能否获得支持建议咨询专业人士进一步分析。