宣告无效的专利的法律效力由谁承担

1.宣告无效的专利权自始不存在，其法律效力承担主体通常为专利权人，但需结合具体情形确定。对于无效宣告前已执行的专利侵权判决调解书、处理决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，原则上宣告无效的专利不具有追溯力。
2.不过，若专利权人存在恶意给他人造成损失，或者相关合同履行显失公平，专利权人应返还专利使用费、转让费，或赔偿造成的损失。
3.解决措施和建议：在专利交易和侵权纠纷处理中，各方应充分审查专利权的稳定性。对于专利权人，应秉持诚信原则行使权利；对于被许可方和受让方，可在合同中约定若专利被宣告无效的相关费用返还及损失赔偿条款，以保障自身权益。

1.被宣告无效的专利权，从一开始就不存在。不过，其法律效力由谁承担，要根据具体情况判断。
2.通常情况下，对于宣告无效前已执行的专利侵权判决调解书、已处理的专利侵权纠纷决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，宣告无效的专利权不产生追溯效力。
3.要是专利权人有恶意，给他人造成了损失，或者相关合同履行明显不公平，那么专利权人就得返还专利使用费和转让费，或者赔偿他人的损失。
4.总体来说，宣告无效专利的法律效力由专利权人承担。是否要返还费用或赔偿损失，得看专利权人的主观情况，同时遵循公平原则。

法律分析：
（1）宣告无效的专利权自始不存在，不过其法律效力承担要视具体情况。
（2）在无效宣告前，已作出并执行的专利侵权判决调解书、已履行或强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，通常不具有追溯力。
（3）若专利权人存在恶意给他人造成损失，或者相关合同履行显失公平，专利权人就需要返还专利使用费、转让费，或赔偿造成的损失。所以宣告无效专利法律效力承担主体是专利权人，会根据其主观状态和公平原则，判定是否承担返还费用或赔偿损失责任。

提醒：
在涉及专利交易和侵权纠纷时，要留意专利权的稳定性。若遇专利权被宣告无效且自身利益受损，可根据实际情况判断能否要求专利权人返还费用或赔偿损失，具体可咨询进一步分析。

（一）若专利权人无恶意且合同履行不存在显失公平情况，对于无效宣告前已执行的判决调解书、处理决定，已履行的实施许可合同和转让合同，专利权人无需承担返还费用或赔偿损失责任。
（二）若专利权人存在恶意并给他人造成损失，应返还专利使用费、转让费，并赔偿相应损失。
（三）若相关合同履行显失公平，专利权人需返还专利使用费、转让费或赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第四十七条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

结论：
宣告无效的专利权视为自始不存在，法律效力承担主体通常为专利权人，依其主观状态和公平原则确定是否返还费用或赔偿损失。
法律解析：
依据法律规定，被宣告无效的专利权自始不存在。对于无效宣告前已执行的专利侵权判决调解书、纠纷处理决定，以及已履行的实施许可合同和转让合同，原则上无追溯力。不过，若专利权人存在恶意导致他人受损，或者合同履行显失公平，专利权人就需返还专利使用费、转让费，或对造成的损失进行赔偿。这体现了法律在保障交易稳定性的同时，也注重维护公平正义。倘若在专利相关事务中遇到此类复杂问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。