胁迫签的协议没证据怎么办

1.受胁迫订立的民事法律行为可请求法院或仲裁机构撤销，但要举证证明胁迫事实。若暂无直接证据，可收集间接证据辅助，像签署协议时环境条件记录、在场第三人证言、胁迫方与己方沟通记录、签署协议前后己方行为状态证明等。
2.若经努力仍无法收集有效证据，撤销请求可能不被司法机关支持。
3.建议尽快咨询专业律师，在律师指导下梳理事件细节，通过合法方式固定或补充证据。同时要注意，撤销权行使期限为一年，需在知道或应当知道撤销事由之日起及时行使。

1.按照民法典，受胁迫签订的民事法律行为，能向法院或仲裁机构申请撤销，但得拿出证据证明存在胁迫事实。
2.要是没有直接证据，可收集间接证据来辅助证明，像签协议时的环境记录、在场第三人的证言、胁迫方和自己的沟通记录、签协议前后自己的行为状态证明等。
3.要是怎么努力都收集不到有效证据，撤销的请求可能得不到司法机关认可。
4.建议赶紧咨询专业律师，在律师帮助下梳理事件细节，尝试用合法手段固定或补充证据。
5.要注意撤销权的行使期限是一年，得在知道或应当知道撤销事由那天起及时行使。

法律分析：
（1）依据民法典，受胁迫订立的民事法律行为可请求法院或仲裁机构撤销，但前提是要举证证明胁迫事实存在。
（2）若暂无直接证据，可收集间接证据辅助证明。比如签署协议时的环境条件记录，能反映当时是否存在胁迫氛围；在场第三人的证言可从第三方视角证实胁迫情况；胁迫方与己方的沟通记录能展现胁迫的言语或行为；签署协议前后己方的行为状态证明，也可侧面反映受胁迫的状况。
（3）若经努力仍无法收集到有效证据，撤销请求可能无法得到司法机关支持。
（4）建议尽快咨询专业律师，在律师指导下梳理细节、固定或补充证据，且要注意撤销权行使期限为一年，需在知道或应当知道撤销事由之日起及时行使。

提醒：收集证据要合法合规，务必在规定期限内行使撤销权，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若暂无直接证据证明受胁迫订立合同，可收集间接证据，如签署协议时的环境条件记录、在场第三人的证言、胁迫方与己方的沟通记录、签署协议前后己方的行为状态证明等。
（二）经努力无法收集有效证据时，要尽快咨询专业律师，在律师指导下梳理事件细节，通过合法方式固定或补充证据。
（三）注意撤销权行使期限为一年，需在知道或应当知道撤销事由之日起及时行使权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。

结论：
受胁迫订立的民事法律行为可请求撤销，但要举证证明胁迫事实，无直接证据可收集间接证据，无法收集有效证据请求可能不被支持，需注意一年撤销权行使期限。
法律解析：
依据民法典，受胁迫订立的民事法律行为，当事人能请求法院或仲裁机构撤销，不过前提是要证明胁迫事实存在。当没有直接证据时，像签署协议时的环境条件记录、在场第三人证言、双方沟通记录、签署协议前后自身行为状态证明等间接证据可辅助证明。若尽力仍无法收集到有效证据，司法机关可能不支持撤销请求。而且撤销权行使期限为一年，需在知道或应当知道撤销事由之日起及时行使。若遇到此类情况，建议尽快咨询专业律师，在律师的专业指导下梳理事件细节，尝试通过合法方式固定或补充证据，以保障自身合法权益。