分包合同无效，欠款由谁承担

分包合同无效时，欠款承担需结合工程验收结果与各方过错综合确定，实际施工人的工程价款请求权以工程验收合格为前提，责任主体涉及发包人、转包人及违法分包人。

工程经验收合格的，实际施工人可请求参照合同约定的工程价款标准获得折价补偿。此时，发包人应在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担付款责任，同时转包人或违法分包人也需向实际施工人履行付款义务。

工程经验收不合格且修复后仍不合格的，承包人无法参照合同约定主张折价补偿。但如果发包人对工程不合格造成的损失存在过错，应当承担相应的赔偿责任。

责任划分需依据工程验收情况与各方过错程度确定。验收合格时，实际施工人可向多个责任主体主张权利；验收不合格且无法修复时，需根据过错认定责任，无过错方无需承担不必要的付款义务。

法律分析：
（1）分包合同无效但建设工程经验收合格的，实际施工人有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，发包人需在欠付建设工程价款的范围内对实际施工人承担责任，转包人或违法分包人也应对实际施工人承担付款责任。

（2）分包合同无效且建设工程经验收不合格，经修复后仍不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。若发包人对建设工程不合格造成的损失存在过错，应承担相应的责任。

（3）分包合同无效时，欠款承担主体主要包括发包人、转包人、违法分包人等，责任划分需根据各方过错程度及工程验收结果综合确定。

提醒：
实际施工人在分包合同无效时，应先核实工程验收情况及各方过错，再依法主张权利，必要时可咨询专业人士分析具体责任承担问题。

（一）分包合同无效但建设工程验收合格时，实际施工人可请求参照合同约定的工程价款折价补偿。此时，转包人或违法分包人需对实际施工人承担付款责任，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

（二）分包合同无效且建设工程验收不合格，修复后仍不合格的，承包人不能请求参照合同约定折价补偿工程价款。若发包人对工程不合格造成的损失存在过错，应承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，具体内容如下：
建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

工程验收合格时，实际施工人可参照合同约定的价款要求折价补偿。此时发包人需在未支付的工程款范围内担责，转包或违法分包方也得承担付款义务。

工程验收不合格且修复后仍不达标，施工方不能按合同价款主张补偿。但若发包人对工程不合格的损失存在过错，应承担相应责任。

欠款责任承担主体主要有发包人、转包方、违法分包方，责任划分依据各方过错及工程验收情况确定。

结论：
分包合同无效时，欠款承担需区分工程验收情况，验收合格可参照约定折价补偿，不合格且修复后仍不合格则无法请求折价补偿，责任划分依据各方过错及验收结果确定。
法律解析：
根据法律规定，分包合同无效但建设工程验收合格的，实际施工人有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，转包人或违法分包人也需承担付款责任。若工程验收不合格且修复后仍不合格，实际施工人无法请求参照合同约定折价补偿，但发包人对工程不合格造成的损失存在过错的，应承担相应责任。若你遇到分包合同无效相关的欠款纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以明确责任主体及维护自身合法权益。