咨询我
法律没明确列举做伪证情节严重的情形,司法实践里,以下情况一般算情节严重:
伪证让无辜者被定罪判刑或轻罪重判,有罪者逃避追究或重罪轻判,影响司法公正;
伪证造成当事人自杀、精神失常等后果,损害他人权益;
在重大案件或涉及国安、公共安全案件中作伪证,干扰司法、浪费资源。
按刑法,刑事诉讼中做伪证情节严重的,处三年到七年有期徒刑。
2026-01-01 19:00:02 回复
咨询我
结论:
做伪证情节严重的情形虽法律未明确列举,但司法实践中有认定标准,情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。
法律解析:
司法实践中,做伪证情节严重通常包含三种情况。一是伪证影响司法公正,导致无辜者被不当定罪判刑或有罪者逃避应有的处罚。二是伪证造成严重后果,如使当事人自杀、精神失常,损害他人人身和财产权利。三是在重大案件中作伪证,干扰司法机关对重要案件的侦破和审理,浪费司法资源。《中华人民共和国刑法》规定,在刑事诉讼中作伪证且情节严重的,会被处三年以上七年以下有期徒刑。做伪证不仅破坏司法秩序,还会对他人造成严重伤害。若对伪证相关法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2026-01-01 18:10:34 回复
咨询我
做伪证情节严重危害极大,不仅破坏司法公正,还损害当事人权益、浪费司法资源。
司法实践中,致使无辜者被定罪、判刑或轻罪重判,有罪者逃避刑事追究或重罪轻判,严重影响司法公正;造成当事人自杀、精神失常等严重后果,损害他人人身和财产权利;在重大犯罪或涉及国家安全、公共安全等重要案件中作伪证,干扰案件侦破和审理,浪费司法资源,这些情况通常被认定为情节严重。依据刑法,此类行为处三年以上七年以下有期徒刑。
为避免此类现象发生,司法机关应加强对证据的审查力度,提高证人的法律意识,建立证人伪证的惩罚机制,以维护司法公正和当事人的合法权益。
2026-01-01 16:36:12 回复
咨询我
法律分析:
(1)司法实践里,伪证行为若导致无辜者被定罪判刑或轻罪重判,有罪者逃避刑事追究或重罪轻判,这严重影响到司法公正,会被认定为情节严重。
(2)当伪证造成当事人自杀、精神失常等严重后果,损害了他人人身与财产权利,也属于情节严重的范畴。
(3)在重大犯罪案件或涉及国家安全、公共安全等重要案件中作伪证,干扰司法机关对重大案件的侦破和审理,浪费大量司法资源,同样会被认定情节严重。依据刑法,刑事诉讼中作伪证情节严重的,会处三年以上七年以下有期徒刑。
提醒:
作伪证严重干扰司法秩序,会带来严重法律后果。不论何种案件,都不应作伪证,若面临复杂法律情况,建议咨询专业人士。
2026-01-01 15:03:42 回复
咨询我
(一)避免在刑事诉讼中提供可能导致无辜者被定罪、判刑或轻罪重判,有罪者逃避刑事追究或重罪轻判的虚假证据,维护司法公正。
(二)杜绝作伪证的行为,防止因自身行为造成当事人自杀、精神失常等严重后果,避免损害他人人身和财产权利。
(三)在重大犯罪案件或涉及国家安全、公共安全等重要案件中,如实提供证据,不干扰司法机关对重大案件的侦破和审理,不浪费司法资源。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
2026-01-01 13:34:57 回复