不予立案情形包括哪些

（一）若遇到公安机关对案件决定不予立案，控告人不服时，可先向作出不予立案决定的公安机关申请复议，提交书面复议申请并说明理由和依据。
（二）也能向人民检察院提出，由检察院介入，要求公安机关说明不立案的理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.不予立案情形：一是无犯罪事实，即无符合犯罪构成要件的行为；二是犯罪事实轻微，无需追究刑责，需综合危害程度等判断；三是有其他依法不追究刑责情形，如过追诉时效、特赦、告诉才处理案件未告诉或撤回等。

2.救济途径：若公安不予立案，控告人不服可申请复议，也可向检察院提出。检察院认为应立案而未立案，会要求公安说明理由。

结论：
公安机关不予立案情形包括没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微无需追究刑责、有其他依法不追究刑责的情形，控告人不服可申请复议或向检察院提出。
法律解析：
依据相关法律，当不存在符合犯罪构成要件的行为时，自然不能立案；若犯罪事实显著轻微，综合危害程度、情节等因素判断不需要追究刑事责任，也不予立案；还有犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等依法不追究刑事责任的情形同样不予立案。若控告人对不予立案决定不服，有救济途径，可申请复议，也能向检察院提出，检察院会要求公安机关说明不立案理由。如果您遇到类似案件不立案的情况，不确定自身权益是否受到侵害，或者不知道如何申请复议、向检察院提出诉求，可向专业法律人士咨询。

不予立案的情形包括没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微无需追究刑事责任，以及其他依法不追究刑事责任的情形，如过追诉时效、经特赦、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等。

若遇到公安机关不予立案，控告人有相应救济途径。一是可申请复议，再次争取立案机会；二是可向人民检察院反映。人民检察院会要求公安机关说明不立案理由，若认为应当立案侦查，会督促公安机关处理。

建议控告人在申请复议或向检察院反映时，准备好能证明案件情况的相关证据材料，清晰阐述观点和诉求，以更好维护自身权益。

法律分析：
（1）不予立案的第一种情形是没有犯罪事实，也就是不存在符合犯罪构成要件的行为。这意味着行为未达到犯罪的标准，不能启动刑事立案程序。
（2）第二种是犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。这需要综合行为危害程度、情节等多方面因素判定，即便有犯罪事实，但情节轻微，也可不立案。
（3）还有其他依法不追究刑事责任的情形，像犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等。
若公安机关决定不予立案，控告人不服可申请复议，也能向检察院提出，检察院会要求公安机关说明不立案理由。

提醒：
遇到不予立案情况，控告人要及时通过合法途径维护权益，但不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。