离婚后孩子给妈妈发语音怎么处理

离婚后孩子给妈妈发送语音属于正常的亲情交流，即使直接抚养孩子的一方是父亲，也不应阻拦孩子与母亲的沟通。法律明确保障不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，同时也保护孩子与父母双方进行正常交流的权利，这是维护孩子身心健康与良好成长的重要基础。

1.直接抚养孩子的父亲应积极配合孩子与母亲的沟通，主动为孩子提供良好的交流环境，比如不干涉孩子主动发起语音通话的行为，或协助孩子在合适的时间与母亲进行交流，避免因阻拦行为影响孩子的情感需求与成长发育。

2.若母亲在语音交流过程中向孩子灌输不当思想、对孩子的身心健康造成负面影响，父亲可先与母亲进行友好协商，尝试调整交流方式或内容。若协商无法达成一致，父亲可向法院反映相关情况，由法院根据实际情况判定是否需要对母亲与孩子沟通的方式和时间进行合理限制。

法律分析：
（1）法律保障不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，同时子女也依法享有与父母双方进行正常亲情交流的权利，离婚后孩子给母亲发送语音属于正常的亲情沟通范畴，受法律保护。

（2）若直接抚养子女的一方为父亲，其不应阻拦孩子与母亲的此类沟通行为，应积极配合为孩子提供良好的交流环境，这有助于孩子的身心健康和全面成长。

（3）若母亲在与孩子的语音交流中存在灌输不当思想、影响孩子身心健康的情况，父亲可先与母亲进行协商沟通，协商不成时可向法院反映相关情况，由法院根据实际情况判定是否需要限制母亲与孩子沟通的方式或时间。

提醒：
直接抚养子女的一方不应无故阻碍孩子与非直接抚养方的正常亲情交流，若遇到对方借交流损害孩子利益的情况，应通过合法途径解决，避免采取极端方式影响孩子成长。

（一）不直接抚养子女的一方有权与子女进行正常亲情交流，包括语音沟通等方式，直接抚养子女的一方不应阻拦这种交流，这是保障子女与父母双方维持良好亲情关系的必要措施，也有利于子女的身心健康成长。

（二）如果不直接抚养子女的一方在与子女交流过程中，存在灌输不当思想、影响子女身心健康的行为，直接抚养方可以先与对方进行协商，要求对方调整交流的方式或内容。

（三）若协商无法达成一致，直接抚养方可以向人民法院提起诉讼，请求法院对双方的交流方式、时间等作出明确判定，以维护子女的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：
1.离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
2.行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
3.父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

离婚后孩子与不直接抚养自己的家长语音沟通，是正常亲情互动，直接抚养方不应随意阻止。

法律保障非直接抚养方的探望权及孩子与父母双方交流的权利，直接抚养方需积极配合，为孩子创造良好沟通环境，利于其身心健康成长。

若非直接抚养方借语音传递不当观念影响孩子身心，直接抚养方可先协商，协商不成向法院反映，由法院判定是否限制交流方式或时间。

结论：离婚后直接抚养孩子的父亲不应阻拦孩子与母亲的正常语音交流，法律保障该权利；若母亲有不当行为，父亲可依法协商或请求法院处理。
法律解析：根据民法典规定，离婚后不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，直接抚养方负有协助义务。正常语音交流属于探望权的合理行使形式，父亲阻拦该行为违反法律义务。父亲积极配合孩子与母亲沟通，有利于孩子身心健康成长。若母亲借语音交流向孩子灌输不当思想、影响孩子健康，父亲可先与母亲协商；协商不成时，可向法院反映，法院会依据孩子利益最大化原则，判定是否限制沟通方式或时间。遇到此类问题时，可向专业法律人士咨询，以妥善处理相关事宜。