杀人犯未遂判几年

结论：故意杀人未遂需承担刑事责任，可比照故意杀人既遂犯从轻或减轻处罚，具体量刑会综合犯罪手段、动机、后果等多方面因素确定。

法律解析：
故意杀人未遂并非“没办成事就没事”，而是行为人已着手实施杀人行为，却因自身意志以外的原因未能得逞的犯罪形态。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人既遂的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于故意杀人未遂犯，法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。不过具体量刑并非一概而论，会综合考量多方面因素。若犯罪手段恶劣、动机卑劣，即便未遂，也可能在较重的法定刑区间内从轻处罚；若情节相对较轻，则可能在较轻的法定刑区间内减轻处罚。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取针对性的法律帮助。

故意杀人未遂虽未导致被害人死亡，但已构成故意杀人罪，需依法追究刑事责任，其量刑会结合犯罪情节及未遂情节综合判定，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

1.明确犯罪构成与基础量刑框架。故意杀人未遂指行为人已着手实施杀人行为，因意志以外的原因未能得逞。根据现行刑法规定，故意杀人罪的基础量刑区间为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，法院可在此基础上从轻或减轻处罚。

2.量刑需综合多维度情节考量。司法实践中，法院会结合犯罪手段是否恶劣、动机是否卑劣、是否造成被害人身体伤害等后果综合判断。若犯罪手段残忍或动机极端恶劣，即便未遂，也可能在较重的法定刑区间内从轻处罚；若犯罪情节相对轻微，如未造成严重伤害且动机存在可谅解因素，则可能在较轻的法定刑区间减轻处罚。

3.未遂情节的具体适用规则。从轻处罚是指在对应法定刑幅度内选择较轻的刑罚，减轻处罚则是降低一个法定刑幅度量刑。具体如何适用，需由司法机关根据案件整体情况依法裁量，确保刑罚与犯罪行为的社会危害性及行为人主观恶性相适应。

法律分析：
（1）故意杀人未遂的认定需具备两个关键要件，一是行为人已着手实施具有致命性的杀人行为，例如持刀刺向他人身体要害部位、向他人饮食中投放足以致死的毒物等具体行动；二是杀人行为未得逞的原因源于行为人意志以外的因素，如被周围群众及时阻拦、目标对象成功躲避攻击、使用的作案工具意外失效等。

（2）故意杀人未遂的量刑需综合多方面情节判定。依据刑法规定，故意杀人既遂的法定刑涵盖死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑或三年以上十年以下有期徒刑；而未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。若犯罪手段残忍、动机卑劣，即便未遂，法院也可能在较重的法定刑区间内从轻处罚；若情节相对轻微，如未造成被害人严重人身伤害且动机并非极端恶劣，则可能在较轻的法定刑区间内减轻处罚。

（3）对未遂犯的从轻或减轻处罚并非绝对适用，法院会根据行为人主观恶性、犯罪行为的社会危害性等因素，决定是否从轻或减轻以及具体幅度。例如，若行为人多次实施杀人行为且主观恶性极大，即使未遂，从轻的幅度也可能较为有限。

提醒：
涉及故意杀人未遂相关案件时，需结合具体案情中的犯罪手段、动机及后果等细节咨询专业法律人士，以获取针对性的法律分析和建议。

（一）明确故意杀人未遂的认定条件。需同时满足两个条件，一是已着手实施杀人行为，如持刀刺向他人、投放致命毒物等；二是未造成他人死亡结果，且该结果未发生是因行为人意志以外的原因，如被他人制止、工具故障等，并非行为人主动放弃犯罪。

（二）掌握故意杀人未遂的量刑原则。对于未遂犯，法院会先参照故意杀人既遂的法定刑范围，再根据具体情况从轻或减轻处罚。故意杀人既遂的法定刑为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的为三年以上十年以下有期徒刑。

（三）了解影响量刑的具体因素。法院会综合考量犯罪手段是否恶劣、动机是否卑劣、造成的后果是否严重，以及行为人是否有自首、立功等情节，来确定最终的刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

故意杀人未遂是指行为人已经着手实施杀人行为，但因自身意志以外的客观原因未能完成犯罪的情况。

我国刑法明确，故意杀人行为可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

量刑时会综合考量犯罪手段、动机、实际后果等因素。若手段恶劣或动机卑劣，即便未遂也可能在较重刑罚区间从轻；若情节相对轻微，则可能在较轻区间减轻处罚。