再审和第三人撤销之诉优先受理是哪个

法律分析：
（1）在司法程序中，再审优先受理是一项重要原则。当案外人同时提出再审申请和第三人撤销之诉，法院会优先审查再审申请，若符合再审条件，就按再审程序审理，同时第三人撤销之诉会并入再审程序。
（2）对于案外人身份不同，处理方式有别。如果案外人是必要共同诉讼当事人，只能通过审判监督程序申请再审。
（3）若案外人不是必要共同诉讼当事人，其对判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法通过另诉解决时，有两种途径可选择，既可以向作出相关法律文书的法院申请再审，也能直接提起第三人撤销之诉。

提醒：
案外人在选择法律救济途径时，要准确判断自身是否为必要共同诉讼当事人，因不同身份对应不同程序，建议咨询专业人士以确定最佳方案。

（一）案外人同时提出再审申请和第三人撤销之诉，等待法院对再审申请进行审查，若符合再审条件，后续按再审程序审理，第三人撤销之诉会并入再审程序。
（二）若案外人是必要共同诉讼当事人，直接按审判监督程序申请再审。
（三）若案外人不是必要共同诉讼当事人，对判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利且无法另诉解决，可选择向作出相关法律文书的法院申请再审，也可直接提起第三人撤销之诉。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条规定，第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百三十四条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百三十四条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

1.再审优先受理是原则。案外人同时提再审申请和第三人撤销之诉，法院先审再审申请，符合条件按再审程序审，第三人撤销之诉并入。

2.案外人是必要共同诉讼当事人，只能按审判监督程序申请再审。

3.案外人非必要共同诉讼当事人，对执行标的物主张权利且无法另诉解决，可向原法院申请再审，也可直接提第三人撤销之诉。

结论：
案外人同时提出再审申请和第三人撤销之诉，法院原则优先审查再审申请，符合条件按再审程序审理，第三人撤销之诉并入；必要共同诉讼当事人只能申请再审；非必要共同诉讼当事人有两种维权途径。
法律解析：
依据相关法律规定，为确保司法程序的有序和高效，当案外人同时提出再审申请和第三人撤销之诉时，法院优先审查再审申请，若符合再审条件，按再审程序审理并将第三人撤销之诉并入。对于必要共同诉讼当事人，因其与案件有紧密联系，只能通过审判监督程序申请再审。而非必要共同诉讼当事人，在对执行标的物主张权利且无法另诉解决时，可选择申请再审或直接提起第三人撤销之诉。
如果在实际情况中遇到相关法律问题，难以判断自身情况适用哪种程序，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律建议和帮助。

1.再审优先受理是基本原则。当案外人同时提出再审申请和第三人撤销之诉，法院先审查再审申请，符合条件则按再审程序审理，第三人撤销之诉并入再审程序。
2.对于必要共同诉讼当事人身份的案外人，只能依审判监督程序申请再审。
3.非必要共同诉讼当事人的案外人，若对执行标的物主张权利且无法另诉解决，可选择向作出裁判文书的法院申请再审，也能直接提起第三人撤销之诉。

解决措施与建议：案外人应准确判断自身是否为必要共同诉讼当事人，以此选择合适的救济途径。法院在审查时要严格遵循再审优先原则，确保程序适用准确。同时，加强对案外人的法律释明，使其清楚不同程序的适用条件和法律后果。