过高违约金被认定为诈骗行为要怎么做

法律分析：
（1）当过高违约金被认定为诈骗行为时，保持冷静是关键，这有助于理性应对后续情况。积极配合司法机关调查，如实提供证据和信息，是公民应尽的义务，也有利于查明事实真相。
（2）判断是否构成诈骗罪，要依据其构成要件，即是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。若只是合同履行问题，需提供合同订立与履行细节，证明无诈骗意图。
（3）收集证明违约金合理性的依据，如成本核算、预期利益等，能在一定程度上说明违约金设定并非不合理。与对方积极沟通协商和解，可争取从轻处理。
（4）若对司法认定有异议，可在规定期限内通过合法程序上诉或申诉，但必须基于事实和法律，不能无理取闹。

提醒：
遇到此类情况要及时保留证据，若对法律适用和自身情况把握不准，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）保持冷静，积极配合司法机关调查，如实提供相关证据和信息。
（二）确定行为是否符合诈骗罪构成要件，若只是合同履行问题，提供合同订立、履行细节证明无诈骗意图。
（三）收集证明违约金合理性的依据，如成本核算、预期利益等。
（四）与对方积极沟通协商，达成和解以争取从轻处理。
（五）对司法认定有异议，在规定期限内通过合法程序上诉或申诉，且要基于事实和法律依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.若过高违约金被指诈骗，先冷静，积极配合司法调查，如实提供证据和信息。
2.从法律判断是否构成诈骗，诈骗需有非法占有目的、虚构事实等。若只是合同履行问题，提供合同细节证明无诈骗意图。
3.收集证明违约金合理的依据，如成本、预期利益等。
4.与对方协商和解，争取从轻处理。
5.对司法认定有异议，在规定期限合法上诉或申诉，要基于事实法律，不无理取闹。

结论：若过高违约金被认定为诈骗行为，要冷静应对，配合调查，收集证据证明无诈骗意图及违约金合理性，积极协商和解，有异议可合法上诉或申诉。
法律解析：
在法律上，诈骗罪需以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物。当过高违约金被认定为诈骗行为时，关键在于判断是否符合诈骗罪构成要件。若只是合同履行问题，并非基于诈骗故意设定违约金，可通过提供合同订立和履行细节来证明。收集成本核算、预期利益等能证明违约金合理性的依据也很重要。积极与对方沟通协商达成和解，可争取从轻处理。若对司法认定有异议，在规定期限内合法上诉或申诉是维护自身权益的途径，但必须基于事实和法律。如果在处理此类问题时遇到困惑，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.若过高违约金被认定为诈骗行为，要冷静应对，配合司法调查并如实提供证据信息。关键在于判断是否符合诈骗罪构成要件，若只是合同履行问题而非基于诈骗故意设定违约金，可通过提供合同细节证明无诈骗意图。
2.解决措施和建议如下：
-收集证明违约金合理性的依据，如成本核算、预期利益等资料。
-积极与对方沟通协商，争取达成和解以获从轻处理。
-若对司法认定有异议，在规定期限内通过合法程序上诉或申诉，不过要基于事实和法律，不能无理取闹。