民法典中双方无过错责任该怎么承担

双方均无过错时，民事责任的承担没有固定模式，需结合具体场景判断。若符合法律规定的公平责任适用条件，比如紧急避险行为因自然原因引发且造成他人损害，避险人无需担责，但受益方可根据实际情况给予适当补偿。

因不可抗力导致他人受损的，通常无需承担民事责任，不过法律有特殊规定的情况除外。

意外事件中双方均无过错时，一般遵循公平原则处理，会结合当事人的经济状况、损害的严重程度等因素，合理确定损失的分担比例。

结论：双方均无过错时，责任承担需根据具体情形确定，可能适用公平责任分担损失或无需承担责任。
法律解析：
根据民法典规定，双方均无过错时的责任承担分以下情形。一是适用公平责任的情况，受害人和行为人对损害发生都无过错，且法律规定适用公平责任的，可根据实际情况由双方分担损失，例如因紧急避险造成他人损害且危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任，由受益人适当补偿。二是因不可抗力造成他人损害的，一般无需承担民事责任，但法律另有规定的除外。三是意外事件中双方均无过错的，通常遵循公平原则，结合当事人经济状况、损害程度等因素，合理确定双方分担比例。若遇到双方均无过错的损害责任纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确具体责任划分和损失分担方式。

在民法典框架下，双方均无过错时的民事责任承担需结合具体情形确定，主要依据公平原则或法律特别规定来合理分配损失。

1.公平责任的适用场景。受害人和行为人对损害发生均无过错时，若符合法律规定的公平责任情形，可根据实际情况由双方分担损失。例如因紧急避险造成他人损害且危险由自然原因引起，紧急避险人不承担责任，可由受益人给予适当补偿。

2.不可抗力导致损害的责任处理。因不可抗力造成他人损害的，行为人一般无需承担民事责任，但法律另有规定的除外。

3.意外事件中的责任分配。在意外事件中双方均无过错时，通常遵循公平原则，结合当事人的经济状况、损害程度等实际因素，合理确定双方的损失分担比例。

法律分析：
（1）双方均无过错时，责任承担需结合具体情形确定。若符合法律规定的公平责任适用条件，受害人和行为人对损害发生均无过错的，可根据实际情况由双方分担损失。

（2）因紧急避险造成他人损害且危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任，可由受益人适当补偿。

（3）因不可抗力造成他人损害的，一般无需承担民事责任，但法律另有规定的除外。

（4）意外事件中双方均无过错的，通常遵循公平原则，结合当事人经济状况、损害程度等因素，合理确定损失分担比例。

提醒：
遇到双方均无过错的损害事件时，应注意留存损害发生的具体情形、经济状况证明等材料，以便后续主张权利或分担损失；不同案情的责任处理细节存在差异，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）若损害因自然原因引起的紧急避险造成，紧急避险人无需承担责任，可由受益人适当补偿。

（二）若损害由不可抗力导致，且无法律特别规定，行为人一般不承担民事责任。

（三）除上述情形外，双方均无过错时，应结合经济状况、损害程度、行为与损害的关联程度等实际情况，依据公平原则合理分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。