房屋征收协议欺诈有效吗

（一）受欺诈方应及时收集证据，如征收方故意告知虚假情况的书面材料、隐瞒真实情况的相关证明等，以证明存在欺诈情形。
（二）受欺诈方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销协议的请求。
（三）若协议被撤销，受欺诈方有权要求征收方返还因协议取得的财产，若自身有损失，可要求有过错的征收方进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.若房屋征收协议存在欺诈，受欺诈方可向法院或仲裁机构请求撤销。欺诈指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方签协议。

2.被欺诈方基于错误认识签约，违背真实意愿。协议撤销后自始无法律约束力，双方需返还财产。

3.有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。协议并非当然有效，受欺诈方可依法维权。

结论：
房屋征收协议若存在欺诈情形，受欺诈方有权请求撤销，协议并非当然有效，撤销后协议自始无法律约束力。
法律解析：
依据法律规定，欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。在房屋征收协议中，若一方存在欺诈行为，导致被欺诈方基于错误认识签订协议，违背其真实意愿，此时受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。一旦协议被撤销，自始没有法律约束力，双方需返还因协议取得的财产，有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任。所以房屋征收协议因欺诈签订处于可撤销状态，关键在于受欺诈方是否行使撤销权及如何通过法律途径维权。如果您在房屋征收协议方面遇到类似可能存在欺诈的情况，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.房屋征收协议若存在欺诈情形，属于可撤销协议，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。欺诈是故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，被欺诈方基于错误认识签约，违背真实意愿。
2.协议被撤销后自始无法律约束力，双方要返还因协议取得的财产，有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。
3.对于受欺诈方，应及时收集能证明欺诈行为存在的证据，如虚假告知的文件、隐瞒关键信息的证据等。要在知道或应当知道撤销事由之日起合理期限内，向法院或仲裁机构提出撤销协议的请求，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）房屋征收协议若存在欺诈，受欺诈方有撤销权。欺诈表现为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方产生错误意思表示。比如征收方故意夸大补偿标准，让被征收方签订协议。
（2）被撤销的协议自始无法律约束力。双方要返还基于协议取得的财产，若一方有过错，需赔偿对方损失；若双方都有过错，则各自担责。这体现了法律对公平的维护，保障受欺诈方的合法权益。
（3）此类协议处于可撤销状态，受欺诈方是否行使撤销权以及怎样通过法律途径维权很关键。受欺诈方需积极行动，才能保障自身利益。

提醒：
若认为房屋征收协议存在欺诈，要及时收集证据，尽快通过法律途径行使撤销权，不同情况解决方案有别，建议咨询专业法律意见。