涉嫌敲诈勒索被刑事拘留证据不足会怎样

结论：涉嫌敲诈勒索被刑事拘留后若证据不足，将按侦查、审查起诉、审判各阶段程序处理，最终可能被释放、不起诉或判决无罪。

法律解析：
在侦查阶段，公安机关会继续侦查收集证据，若在法定期限内无法取得足够证据，应当立即释放被拘留人并发给释放证明。案件进入审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，补充侦查以二次为限，经过补充侦查后仍然证据不足不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。若案件已到审判阶段，法院经审理认为证据不足不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果遇到类似法律问题或需要进一步了解相关程序细节，建议咨询专业法律人士获取针对性的帮助。

涉嫌敲诈勒索被刑事拘留后若证据不足，会依据刑事诉讼的不同阶段按法定程序处理，以保障案件处理的合法性与当事人的基本权利。

1.侦查阶段，公安机关会持续开展侦查工作收集相关证据。若在法定拘留期限内未能获取足够证据证明涉嫌犯罪的事实，公安机关必须立即释放被拘留人，并向其出具释放证明。

2.案件进入审查起诉阶段时，检察院经审查认为证据不足不符合起诉条件的，可以将案件退回公安机关补充侦查，也可以自行开展侦查。补充侦查的次数以两次为限，经过两次补充侦查后仍证据不足且不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。

3.若案件已进入审判阶段，法院经审理认为现有证据不足以认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律分析：
（1）在侦查阶段，公安机关对于涉嫌敲诈勒索被刑事拘留但证据不足的情况，会继续开展侦查工作收集相关证据。若在法定拘留期限内未能获取足够证据证明犯罪事实，应当立即释放被拘留人，并向其发放释放证明。

（2）案件进入审查起诉阶段后，检察院若认为现有证据不足以达到起诉条件，可选择退回公安机关补充侦查，或者由检察院自行侦查。补充侦查以两次为限，经过两次补充侦查后依旧证据不足、不符合起诉条件的，检察院必须作出不起诉决定。

（3）若案件已移送至法院审判，法院经过审理后，认为指控敲诈勒索的证据不足，无法认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：
若涉嫌敲诈勒索被拘留且证据不足，被拘留人或其家属可及时委托律师介入了解案件进展；若最终因证据不足被释放或判决无罪，可依法申请国家赔偿。

（一）侦查阶段，公安机关会继续侦查收集证据。若在法定期限内无法取得足够证据，应当立即释放被拘留人，并发给释放证明。

（二）审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，经过补充侦查后仍然证据不足的，检察院应当作出不起诉决定。

（三）审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留但证据不足时，公安机关会继续开展侦查以收集相关证据。若在法定时限内无法获取足够定罪证据，必须立即释放被拘留人员，并发放释放证明。

案件进入审查起诉阶段，检察院若认为现有证据不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查，也可自行开展侦查。补充侦查最多进行两次，经两次补充后仍证据不足的，检察院应当作出不起诉决定。

若案件已进入审判环节，法院审理后发现证据不足以认定犯罪事实的，会作出指控罪名不成立的无罪判决。