什么情形下能够撤销签订的合同

结论：
符合重大误解、欺诈、胁迫或显失公平情形的合同，当事人可申请撤销，但需在法定期限内行使权利，逾期撤销权消灭。

法律解析：
可撤销合同是指欠缺部分生效要件，一方当事人可依自身意思使合同效力溯及既往消灭的合同。具体包括四种情形，一是重大误解，即当事人对合同重要内容产生错误认识而订立；二是一方或第三人以胁迫手段，迫使对方违背真实意愿订立；三是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况，导致合同成立时显失公平；四是一方以欺诈手段，让对方违背真实意愿订立。行使撤销权有时间限制，一般当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，因重大误解的当事人需在九十日内行使，超过期限撤销权就会消灭。若遇到疑似可撤销合同的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利并采取正确措施维护合法权益。

可撤销合同是因欠缺部分生效要件，一方当事人可通过自身意思表示使合同效力溯及既往归于消灭的合同。这类合同的撤销需满足法定情形，且撤销权有明确的行使期限限制。

1.重大误解情形。当事人对合同的重要内容产生错误认识而订立合同，例如对标的物的性质、交易数量、价款等关键信息存在认知偏差，导致合同内容与真实意愿不符。

2.胁迫情形。一方或第三人通过胁迫手段，迫使对方在违背真实意思的情况下订立合同。胁迫行为包括以损害对方或其近亲属的合法权益为要挟，迫使对方作出非自愿的意思表示。

3.显失公平情形。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等不利情形，致使合同成立时权利义务明显失衡，违背公平原则。例如对方因紧急需要资金而被迫接受远低于合理价值的交易条件。

4.欺诈情形。一方通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使对方在不知情的情况下订立合同，违背真实意思。例如故意隐瞒商品的重大质量缺陷，诱导对方达成交易。

5.撤销权行使期限。当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内需行使撤销权；因重大误解订立合同的当事人，行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内。若超过上述期限未行使，撤销权将自动消灭，合同效力不再受撤销主张的影响。

法律分析：
（1）可撤销合同指欠缺一定生效要件，一方当事人可依其意思使合同效力溯及既往消灭的合同。

（2）以下情形可构成可撤销合同：一是重大误解，即当事人因对合同重要内容产生错误认识而订立合同；二是一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同；三是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平；四是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。

（3）当事人行使撤销权需遵守期限规定：自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的当事人行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，逾期撤销权消灭。

提醒：
不同情形下的可撤销合同，其撤销权行使的条件和期限存在差异，建议在发现撤销事由后及时咨询专业法律人士，避免因超过期限导致权利无法行使。

（一）若因重大误解签订合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，向人民法院或仲裁机构申请撤销，超过期限将无法行使撤销权。

（二）若遭遇欺诈、胁迫，或对方利用自身危困状态、缺乏判断能力签订显失公平的合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，通过法定程序申请撤销合同。

（三）撤销合同必须通过人民法院或仲裁机构确认，私下协商不能直接使合同撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销合同指缺少必要生效条件，一方可凭自身意思使合同效力追溯至订立时失效的合同。

重大误解情形：当事人对合同核心内容产生错误认知后签订合同。

胁迫情形：一方或第三方通过胁迫手段，迫使对方违背真实意愿签订合同。

显失公平情形：一方利用对方处于危难状态、缺乏判断能力等情况，导致合同成立时明显不公平。

欺诈情形：一方采用欺诈手段，让对方违背真实意愿签订合同。

撤销权行使期限：当事人自知道或应当知道撤销事由起一年内行使，重大误解的需在九十日内行使，逾期则撤销权消失。