咨询我
(一)若要在二审提出诉讼时效问题,需收集新证据。新证据包括一审庭审结束后新发现的证据,或者一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应准许并依申请调取的证据。
(二)在二审提出诉讼时效问题前,确认自己是否能提供符合条件的新证据,若无法提供,法院一般不予支持。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
2025-12-27 12:24:01 回复
咨询我
1.二审能提诉讼时效问题,它属于实体性问题。
2.通常一审没提诉讼时效抗辩,二审提法院一般不支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效。
3.新证据指一审庭审后新发现的,或一审申请调查取证未准、二审应准许并调取的。
4.二审提诉讼时效有严格条件,要符合法定情形并提供新证据。
2025-12-27 11:41:43 回复
咨询我
结论:二审可以提出诉讼时效问题,但有严格条件限制,需有新证据支撑。
法律解析:
诉讼时效属于实体性问题。当事人若在一审未提出诉讼时效抗辩,二审提出时法院通常不予支持,不过基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。这里的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据,或当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应准许并依申请调取的证据。所以二审提出诉讼时效问题并非随意可行,要符合法定情形并提供对应新证据。如果在法律诉讼中遇到关于诉讼时效及二审相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议。
2025-12-27 09:59:13 回复
咨询我
1.二审提出诉讼时效问题有严格限制。通常当事人一审未提诉讼时效抗辩,二审提出法院一般不予支持,只有基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
2.若要在二审提出该问题,需提供新证据。新证据包括一审庭审结束后新发现的证据,或一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应准许并依申请调取的证据。
3.所以,想在二审提出诉讼时效问题,必须确保符合法定情形,准备好相应新证据,否则难以得到法院支持。
2025-12-27 08:42:29 回复
咨询我
法律分析:
(1)诉讼时效属于实体性问题,在二审中提出诉讼时效问题,法院通常遵循一定规则。一般情况下,当事人在一审未提诉讼时效抗辩,二审提出的,法院不予支持。
(2)存在特殊情况,即基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的,法院会考虑支持。这里的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据,以及一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应准许并依申请调取的证据。
提醒:
二审提出诉讼时效问题条件严格,若无符合规定的新证据,法院难以支持。不同案情对应情况不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-27 08:26:43 回复