法律分析:
(1)交通事故重新认定责任后若仍不服,常规复核程序无法继续提供救济。这意味着当事人不能再通过该特定复核途径来改变责任认定结果。
(2)当事人可在损害赔偿民事诉讼中,向法院提出对事故责任认定书的异议。法院不会直接认可事故责任认定书的证明力,而是结合具体案件事实和相关证据重新判断。
(3)当事人要提供能反驳责任认定的证据,如现场照片、证人证言、监控视频等。法院会依据双方举证和庭审情况确定事故责任比例。
提醒:
提供证据时要确保其真实性和关联性,不同案件情况不同,若对责任认定异议处理有疑问,建议咨询进一步分析。
(一)在交通事故重新认定责任后仍不服,可在损害赔偿民事诉讼中向法院提出对事故责任认定书的异议。
(二)收集足以反驳责任认定的证据,如现场照片、证人证言、监控视频等,以此支持自己在事故责任方面的主张。
(三)积极参与庭审,配合法院根据双方举证和庭审情况确定事故责任比例。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
1.重新认定责任后仍不服,交通事故责任认定无法再通过常规复核程序救济。
2.当事人可在损害赔偿民事诉讼中,向法院提事故责任认定书异议。法院会审查认定书,结合事实和证据重新判断责任。
3.当事人要提供现场照片、证人证言等证据反驳责任认定,法院根据举证和庭审确定责任比例。
结论:交通事故重新认定责任后仍不服,不能通过常规复核程序救济,但可在民事诉讼中向法院提出对事故责任认定书的异议。
法律解析:
在交通事故责任认定中,若重新认定后仍不满,常规复核程序不再适用。不过,当事人能在损害赔偿的民事诉讼里,向法院表达对事故责任认定书的不同意见。法院不会直接认定事故责任认定书的证明力,而是结合具体案件事实和证据重新判定责任。当事人要提供现场照片、证人证言、监控视频等能反驳责任认定的证据来支持自身主张。法院会依据双方举证和庭审状况,确定双方在事故中的责任比例。若遇到此类复杂的交通事故责任认定问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯