咨询我
法律分析:
(1)员工因工作失误致公司损失,若存在故意或重大过失需担责。故意即明知行为有损害后果仍积极为之;重大过失指违反普通人注意义务,未达一般职业水准。例如在操作关键设备时,明知违规操作会引发故障仍为之,就属故意;而因疏忽未按常规流程检查设备致故障,可能构成重大过失。
(2)若员工仅一般失误,主观无故意且未严重违反工作要求,通常无需赔偿。
(3)具体是否赔偿要综合考量,像劳动合同约定、公司规章制度、失误具体情节等。
(4)公司要求赔偿不合理时,员工可与公司协商,也可通过劳动争议解决途径维权,如申请仲裁。
提醒:
员工遇公司不合理赔偿要求,应及时保留证据,协商不成尽早走法律程序。不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-26 14:15:03 回复
咨询我
(一)员工需明确自身失误性质,判断是故意、重大过失还是一般失误。若为一般失误且主观无故意、未严重违反工作要求,可主张无需赔偿。
(二)查看劳动合同和公司规章制度中关于工作失误赔偿的具体约定,以此作为判断自身是否应赔偿的依据。
(三)若公司要求赔偿不合理,先尝试与公司友好协商,表明自身观点。
(四)若协商无果,可通过劳动争议解决途径,向劳动争议仲裁委员会申请仲裁维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
2025-12-26 13:38:09 回复
咨询我
1.员工因工作失误致公司损失,若存在故意或重大过失,需担责赔偿。故意指明知行为有损害还去做,重大过失是没尽普通人注意义务、未达一般职业水准。
2.若只是一般失误,无故意且未严重违规,通常不用赔偿。
3.具体是否赔偿要综合考虑合同约定、公司制度、失误情节等。
4.公司要求赔偿不合理,员工可协商,也能通过劳动仲裁等途径维权。
2025-12-26 11:55:44 回复
咨询我
结论:
员工因工作失误致公司损失,存在故意或重大过失需担责,一般失误通常无需赔偿,具体要综合多因素判断,遇不合理赔偿要求可协商或走劳动争议解决途径。
法律解析:
按照法律规定,员工工作失误给公司造成损失时,责任判定与员工主观状态有关。故意是员工明知行为会造成损害还积极去做;重大过失是员工违反普通人应有的注意义务,未达一般职业水准。若员工只是一般失误,主观无故意且未严重违反工作要求,通常不用赔偿。不过,具体是否需赔偿不能仅看主观状态,还需结合劳动合同约定、公司规章制度、失误具体情节等综合考量。当公司提出的赔偿要求不合理时,员工可先与公司协商,也能通过劳动争议解决途径维护自身权益,例如向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。如果员工对自身情况是否需要赔偿存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
2025-12-26 11:26:48 回复
咨询我
员工因工作失误致公司损失,是否担责视情况而定。若存在故意或重大过失,需承担赔偿责任。故意是明知行为会致损害仍积极为之,重大过失指违反普通人注意义务、未达一般职业水准的疏忽。若仅为一般失误,主观无故意且未严重违反工作要求,通常无需赔偿。
判断是否赔偿需综合多方面因素,包括劳动合同约定、公司规章制度、失误具体情节等。若公司要求赔偿不合理,员工可采取措施维护权益。
1.与公司友好协商,沟通说明情况,尝试达成合理解决方案。
2.通过劳动争议解决途径,如向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,依法依规处理纠纷。
2025-12-26 09:42:59 回复