咨询我
(一)若想对身后遗产进行处分,不要仅依赖二婚婚前协议,应另行订立符合法定要求的遗嘱。
(二)根据自身情况选择合适的遗嘱形式,如自书遗嘱需本人亲笔书写、签名并注明日期;代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。该法条明确了自书遗嘱的法定形式,强调了遗嘱需符合法定要求才能有效,说明了二婚婚前协议不能直接当作遗嘱,处分遗产需按遗嘱法定要求订立。
2025-12-26 13:30:07 回复
咨询我
1.二婚婚前协议不能直接当遗嘱。婚前协议主要约定双方婚前财产等,和遗嘱性质不同。
2.遗嘱是生前对遗产等事务的个人处分,去世时生效。它有法定形式,像自书要亲笔写、签名、注日期,代书要有两个以上见证人。
3.婚前协议是双方约定,不是专门处分身后遗产的。若想按遗嘱处分遗产,要按法定要求另立遗嘱。
2025-12-26 12:48:57 回复
咨询我
结论:
二婚婚前协议通常不能直接当作遗嘱,若想以遗嘱形式处分遗产,需另行按遗嘱法定要求订立。
法律解析:
婚前协议主要用于约定双方婚前财产等事项,与遗嘱性质不同。遗嘱是遗嘱人生前按法律规定对遗产或其他事务作出个人处分,在其死亡时生效的法律行为。虽然婚前协议可能包含财产分配内容,但形式和生效条件与遗嘱不同。遗嘱有严格的法定形式,例如自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日,代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。而婚前协议是双方合意的约定,并非专门针对身后遗产处分的意思表示。因此,二婚婚前协议不能直接当作遗嘱。如果对遗产处分和婚前协议还有其他疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到合法保障。
2025-12-26 12:10:18 回复
咨询我
1.二婚婚前协议通常不能直接当作遗嘱。婚前协议侧重于对双方婚前财产等事项约定,性质与遗嘱不同。遗嘱是对遗产或其他事务的个人处分,在遗嘱人死亡时生效。
2.婚前协议和遗嘱在形式与生效条件上有明显差异。遗嘱有严格法定形式,像自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期,代书遗嘱需两个以上见证人在场见证等。而婚前协议是双方合意约定,并非专门针对身后遗产处分。
3.若想以遗嘱形式处分遗产,应另行按照遗嘱法定要求订立。这样才能确保遗产按照自己意愿进行分配,避免因婚前协议与遗嘱的混淆产生法律纠纷。
2025-12-26 11:03:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)二婚婚前协议与遗嘱性质不同。婚前协议旨在对双方婚前财产等事项进行约定,是双方在婚前达成的合意。而遗嘱是遗嘱人对自己遗产或其他事务的个人处分,在遗嘱人死亡时才生效。
(2)二者形式和生效条件有差异。遗嘱有严格的法定形式,像自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期,代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证。婚前协议主要基于双方约定,并非专门针对身后遗产处分的意思表示。
(3)不能将二婚婚前协议当然视为遗嘱。即便婚前协议涉及财产分配等内容,也不能替代遗嘱的作用。若要以遗嘱形式处分遗产,需依照遗嘱的法定要求另行订立。
提醒:
若有遗产处分需求,不能仅依赖婚前协议,应按遗嘱法定要求订立遗嘱,避免遗产分配出现纠纷。
2025-12-26 10:17:54 回复